Какой фактор не входит в совокупность факторов определения предмета доказывания в арбитражном деле?
опубликован 17.01.2024, 06:29
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 05.01.2024)
АПК РФ Глава 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Статья 64. Доказательства
Статья 65. Обязанность доказывания
Статья 66. Представление и истребование доказательств
Статья 67. Относимость доказательств
Статья 68. Допустимость доказательств
Статья 69. Основания освобождения от доказывания
Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
Статья 71. Оценка доказательств
Статья 72. Обеспечение доказательств
Согласно статьи 65 АПК РФ-2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Здравствуйте уважаемый Алексей!
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
И обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (п.2 ст.65 АПК РФ).
Рад был Вам помочь!
И какой ответ правильный? Из трех
Дополню.
Не входят обстоятельства, положенные ответчиком в основу возражений относительно исковых требований (ст.56 АПК РФ).
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Окажусь ли я под амнистией по статье 159 2 ч.3, несмотря на отсутствие совокупности факторов?
Нотариус отказывается выдать свидетельство о праве наследования на основании связанных совокупностью факторов - смерть участника
Иск о признании недееспособным мужа Зыковой - предмет доказывания и состав участников дела
По новому закону 2013 года сколько раз можно делать ЭКО по фактору - трубный фактор, по ОМС (бесплатно). Спасибо.
Спор о проживании опекуна в квартире после смерти нанимателя - предмет доказывания
Спор о неисполнении обязательств поставки товара в указанные сроки - вопросы предмета доказывания в арбитражном суде
Обращение в суд о признании мужа недееспособным - предмет доказывания и состав участников дела
Доказательства и предмет доказывания в споре между индивидуальным предпринимателем и ремонтно-строительной компанией.
Афанасьева зарядила имеющееся у нее гладкоствольное ружье и сказала, что если Петров не оставит ее в покое она выстрелит.
Назначение второго предварительного заседания
Какие обстоятельства судья должен включить в предмет доказывания?
Хозяйство обратилось в арбитражный суд по поводу незаконного решения ГНИ по взысканию налогов - предмет доказывания
Правовая оценка ситуации и предмет доказывания в иске ООО «Ромашка» против ООО «Василек» по поводу задолженности
Ситуация с требованием о взыскании задолженности за недопоставку товара между ООО Ромашка и ООО Василек
Может ли суд использовать аудиозапись в качестве предмета доказывания по делу?
На кого законодатель возлагает обязанность определения предмета доказывания по делу? Чем при этом следует руководствоваться?
Предмет доказывания - наличие регистрации договора аренды в органах юстиции.\n\nДоказательства для ПАО «Гигант»:\n1.
Предметом доказывания по делу являются - наличие совместного проживания Истратовой и Гаранина в период с 1996 по 2000 г.
Охарактеризуйте предмет доказывания в уголовном процессе.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут