Этичность и законность общения между адвокатами истца и ответчика в гражданском деле - проблема утечки информации и преимущества для ответчика

Вопрос №21052431 из г. Луга
опубликован 18.01.2024, 09:47
Правомерно ли что адвокаты истца и ответчика в рамках гражданского дела общаются между собой и делятся информацией? В результате идет утечка информации ответчику, что дает ему возможность иметь фору?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Строго формально - нет. Норма пункта 2 статьи 14 Кодекса профессиональной этики адвоката обязывает адвоката получить согласие своего доверителя на проведение беседы с процессуальным оппонентом или его адвокатом во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 11 Кодекса. Т.е. адвокат без согласия и в отсутствие доверителя беседовать с оппонентами не вправе - вопрос лишь в том, чем это подтверждается, коль скоро доверитель решит подать жалобу? Адвокат ведь может отрицать данный факт, а слов к делу не пришить. Адвокат также может указывать на беседу на отвлечённые темы, а квалификационная комиссия и совет палаты всегда исходят из презумпции добросовестности адвоката. Так что ответ на Ваш вопрос - нет, неправомерно, но доказать - будет крайне сложно. Такие дела.

18.01.2024, 09:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за подробный ответ.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 54 секунды

Ну конечно так делать нельзя.

С уважением.

18.01.2024, 09:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо.
Уточните пожалуйста что мы можем предъявить своему адвокату по этому поводу?

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских