Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

0.9k

Задано вопросов 132, из них VIP - 0

Москва, 01.02.2024, 09:45

Что можно предпринять, чтобы в повторном кассационном рассмотрении не повторилось беззаконие?

Вопрос №21090343 из г. Москва
опубликован 01.02.2024, 09:45

Судья кассационного суда определила единолично рассмотреть кассационную жалобу. Но п.10 ст. 379.5 гласит, что это возможно, если дело рассматривалось в упрощённом порядке. Но моё дело в упрощённом порядке не рассматривалось. Напротив в нём имеется 2 апелляционных определения противоположных друг другу. До этого предыдущая кассационная инстанция также единолично рассмотрела кассационную жалобу ответчика с нарушением конституционных прав истца: не известив истца о приёме к рассмотрению жалобы ответчика и назначении слушания жалобы, устранив истца от участия в кассационном рассмотрении. Что можно предпринять, чтобы в повторном кассационном рассмотрении не повторилось беззаконие?

Читать ответы (31)

Лучший ответ

Рекомендуется

Попов Павел Евгеньевич

Юрист Новосибирск, стаж 21 год

4.7 11515 отзывов

В данном случае, для обеспечения защиты своих прав и предотвращения повторного беззакония в повторном кассационном рассмотрении, рекомендуется предпринять следующие действия:

1. Подать жалобу на нарушение процессуальных прав и неправильное применение закона судом предыдущей инстанции. В жалобе следует указать все факты нарушения, а также ссылаться на соответствующие нормы процессуального законодательства. По результатам рассмотрения жалобы суд мог принять решение об отмене ранее вынесенных определений или направлении дела на новое рассмотрение.

2. Возможно, следует обратиться в Конституционный Суд РФ с заявлением о нарушении конституционных прав в процессе судебного разбирательства. В заявлении необходимо указать конкретные нарушения прав, представить аргументы в поддержку своей позиции и ссылаться на соответствующие нормы Конституции РФ. Конституционный Суд РФ может рассмотреть данное заявление и принять решение об охране конституционных прав.

Надеюсь мой ответ вам полезен!

05.02.2024, 10:15

Благодарю Вас за подробный и интересный ответ. Но первое кассационное определение по жалобе ответчика было принято 16 августа 2022года и , вероятно, срок его обжалования уже истёк. Обжалую я сейчас повторное апелляционное определение. Ваш ответ полезен!

Задать вопрос юристу

8 юристов дали 18 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 48 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81476 отзывов

Подать жалобу на судью в ККС и председателю суда.

01.02.2024, 09:46

Но потом эта же судья будет рассматривать мою жалобу... Как-то сомнительно. И что в жалобе председателю суда просить? заменить судбю кколлегиальным рассмотрением жалобы7

Спросить юриста

Попов Павел Евгеньевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 21 год

4.7 11515 отзывов

Судья кассационного суда допустила нарушение процессуальных норм, рассматривая кассационную жалобу единолично, несмотря на отсутствие упрощенного порядка рассмотрения дела. Для предотвращения повторного нарушения закона в повторном кассационном рассмотрении, можно предпринять следующие шаги:

Обратиться к вышестоящему суду с жалобой на действия судьи кассационного суда. Возможно, будет дано указание на повторное рассмотрение дела с участием коллегиального состава судей.

Обратиться в вышестоящие инстанции с жалобой на нарушение ваших процессуальных прав в кассационной инстанции.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

01.02.2024, 09:55

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Это было первое кассационное рассмотрение, которое я, к сожалению, не обжаловала. Сейчас уже я подаю кассацию на повторное апелляционное определение. И повторяется то, что судья решает единолично, без вызова участников тяжбы, рассмотреть дело. И это меня беспокоит. Могу ли я до рассмотрения обратиться к председателю кассационного суда с просьбой назначить коллегиальное рассмотрение дела

01.02.2024, 10:06

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Если ваше дело соответствует критериям закона (ст.327.1 КАС РФ), то она рассматривается в упрощенном порядке. Суд решает, вызывать в судебное заседание лиц участвующих в деле или не вызывать. Ничего с этим поделать нельзя.

01.02.2024, 10:17

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Дело у меня гражданское, не административное, рассматривалось не в порядке упрощённого судопроизводства. Напротив, дело имеет два апелляционных определения. С прямо противоположными решениями. Поэтому ваш ответ меня не устраивает. Но всё-равно благодарю Вас за участие!

01.02.2024, 10:26

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Ирина!

Я подозреваю, что Вы неправильно понимаете положения п.10 ст. 379.5 ГПК РФ. Из этой статьи не следует, что жалобы рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания только на решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Посмотрите внимательнее перечень судебных актов, содержащийся в п.10 ст. 379.5 ГПК РФ, гораздо шире.

Возможно Ваша кассационная жалоба относится к этому перечню? Чего чего, а судьи кассационной инстанции достаточно хорошо разбираются в этом вопросе.

Если, например, у Вас решение выносил мировой суд, то Ваша кассационная жалоба на апелляционное определение районного суда попадает в указанный перечень.

01.02.2024, 11:19

Отличный ответ!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Пункт 10 ст.379.5 сообщает о единоличном рассмотрении кассаций по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, Ну не было упрощённого производства моего дела! Напротив, дело сложное и имеет два противоположных, абсолютно противоположных апелляционных определения! И кассация вторая! Первая была с нарушением конституционных прав истца. Но не была обжалована. Вопрос о том, что делать сейчас...

01.02.2024, 11:28

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Наличие двух апелляционных определений по гражданскому делу не исключает возможности единоличного рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции.

01.02.2024, 11:59

Благодарю!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

В Верховный суд подавайте

01.02.2024, 10:21

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Может, сначала, до рассмотрения кассации обратиться к председателю кассационного суда с просьбой о назначении коллегиального рассмотрения жалобы? Я определение только вчера по эл. почте получила.

01.02.2024, 10:28

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Таких возможностей для участников судебного разбирательства процессуальный закон не устанавливает.

01.02.2024, 11:57

Благодарю!

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Возможности до рассмотрения кассационной жалобы обратиться к председателю кассационного суда с просьбой о назначении коллегиального рассмотрения жалобы Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает. Коллегиальное рассмотрение Вашего дела невозможно. Апелляционная инстанция (районный суд) рассматривал Ваше дело единолично. Также единолично оно будет рассматриваться и кассационным судом общей юрисдикции. Иначе быть не может.

01.02.2024, 12:12

Благодарю!

Спросить юриста

Тарханова Полина Дмитриевна

Юрист из города Ижевск, стаж 9 лет

4.7 6548 отзывов

Нужно подать жалобу на судью в коллегию судей

01.02.2024, 11:30

Благодарю!

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Часть 10 статьи 379.5 ГПК РФ устанавливает несколько оснований для единоличного рассмотрения дела в кассационной инстанции. Рассмотрение дела в упрощенном порядке - это одно из оснований. Чтобы ответ на Ваш вопрос был для Вас полезным надо знать - какой суд рассматривал Ваше дело по первой инстанции (мировой или районный), а также какой суд рассматривал дело по апелляционной жалобе (районный или иной).

01.02.2024, 11:55

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

В первой инстанции рассматривал мировой суд. Но не было упрощённого порядка рассмотрения.

01.02.2024, 11:57

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Ваше дело подлежит рассмотрению в кассационном суде общей юрисдикции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Участники судебного разбирательства в своих кассационных жалобах или в возражениях на них должны привести доводы для рассмотрения дела в судебном заседании. Но всё равно и в судебном заседании судья будет один.

01.02.2024, 12:07

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Почему один? Ведь упрощённого производства по делу не было!

01.02.2024, 12:15

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Упрощенное производство - это одно из оснований. Вы связываете рассмотрение дела в кассационном суде в порядке, против которого Вы возражаете, исключительно с упрощенным производством. Но часть 10 статьи 379.5 ГПК РФ устанавливает и другие основания. Так, возможно рассмотрение дела в кассационном суде общей юрисдикции на вступивший в законную силу судебный приказ. Судебный приказ - это не упрощенное производство. Судебный приказ - это приказное производство. Слова "упрощенное производство" относятся к словам "решения и определения судов первой и апелляционной инстанций". В Вашем случае имеют место слова "решения мировых судей и апелляционные определения районных судов".

01.02.2024, 12:32

Благодарю!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Вот так:" определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания." Повторяю: никаких судебных приказов и т.п. были и в первой, и в апелляционной инстанции открытые судебные заседания с участием истца и ответчиков. Никакой упрощёнки.

01.02.2024, 12:41

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

И апелляционное рассмотрение не было ни упрощённым, ни единоличным!

01.02.2024, 12:18

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

И какой же состав суда был при рассмотрении апелляционной жалобы в районном суда.

01.02.2024, 12:33

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Обычный. Судья апелляционной инстанции районного суда.

01.02.2024, 12:43

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Ирина, Вы не "слышите" правильного ответа на Ваш вопрос.

В первом ответе я предположил, а Вы при уточнении вопроса подтвердили мои предположения о том, что первоначально решение по Вашему делу выносил мировой суд, а Вы обжалуете апелляционное определение районного (а не Московского городского) суда.

Стараясь пояснить Вам более доходчиво на Вашем языке школьного учителя, выделяю Вам из нижеприведённой статьи текст, относящийся к Вашей жалобе.

Согласно ст. 379.5 ГПК РФ ст.

Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Обращаю внимание, что текст из вышеприведённой статьи: "рассмотренным в порядке упрощенного производства" относится только к словосочетаниям: "решения и определения судов первой и апелляционной инстанций... ".

01.02.2024, 14:14

Благодарю!

Спросить юриста

Масловский Александр Алексеевич

Юрист из города Рязань, стаж 27 лет

4.6 5473 отзывa

Процессуальный закон при рассмотрении Вашего дела кассационным судом общей юрисдикции не нарушен, то есть никакого беззакония в этой части нет.

01.02.2024, 12:17

Спросить юриста

Елена М Н

Пользователь

4.9 435 отзывов

Подать жалобу на судью.

01.02.2024, 12:40

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Кому?

01.02.2024, 12:42

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

Благодарю за ответ! Не сразу нашла п..30 ПП ВС РФ №17 от 22.06.2021 г. и Там прямо так и написано. Простите за недопонимание.

05.02.2024, 09:43

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13700 отзывов

не известив истца о приёме к рассмотрению жалобы ответчика

Нормы права:

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ст. 165.1, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023)

01.02.2024, 12:46

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

5.0 12 отзывов

В материалах дела нет никаких сведений об отправке истцу определения о принятию к рассмотрению кассационной жалобы ответчика и назначении её к слушанию. Однако, есть само определение, которое появилось в деле после того, как дело было прошнуровано и пронумерованы страницы дела, так как на этом листе дела номера листа дела не проставлено! Я проверяла. Вот так работает 2-й Кассационный суд общей юрисдикции.

05.02.2024, 09:49

Спросить юриста