Суд приостановил дело, ссылаясь на отсутствии в деле квитанции об отправке копии дела прокурору.

Вопрос №21112724 из г. Москва
опубликован 08.02.2024, 20:14

Трудовой спор. Суд приостановил дело, ссылаясь на отсутствии в деле квитанции об отправке копии дела прокурору. Законно ли такое решение?

Если можно, укажите, пожалуйста, статью, согласно которой истец ОБЯЗАН привлечь прокурора?

Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

В обязанности истца входит указание в иске сведений о лицах, участвующих в деле. Это истец и ответчик.

Всех остальных участников истец указывать не обязан (ст. 131, 132 ГПК РФ).

Окончательный круг лиц, которые должны принимать участие в деле (в некоторых случаях это и прокурор) должен определять суд. Это прямая обязанность суда на стадии подготовки.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству является разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (ст. 148 ГПК РФ).

Но суды идут на нарушение и оставляют иски без движения со ссылкой на то, что не все лица привлечены и не всем направлены копии иска с приложением.

Судьи пользуются тем, что определение об оставлении иска без движения не подлежит обжалованию и в случае невыполнения таких незаконных требований в установленный срок иск будет возвращен. В случае трудовых споров это может быть чревато пропуском срока исковой давности.

Поэтому истец всегда вынужден подчинится и сделать так, как в данном случае хочет судья.

09.02.2024, 12:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо! Да все именно так. Сроки оказались пропущены, но суд не стал придираться - возобновил дело, получив квитанцию на отправку копии прокурору.
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Нет такой статьи.

08.02.2024, 20:17
Оценка автора вопроса:
Как утверждают ваши коллеги все же сеть такая статья.
((

Ч. 3 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Ч.1 ст. 136 ГПК РФ - судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

08.02.2024, 20:21
Оценка автора вопроса:

Пи чем статьи 131 и 132*)? прокурор вступает в процесс по инициативе суда или по своей инициативе

08.02.2024, 20:49
Оценка автора вопроса:

Спасибо, что уделили время.

09.02.2024, 02:39

Спасибо. Коротко и ясно. Хотя в сознании тяжело складывается пазл формулировок "Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам... о восстановлении на работе" (ч 3 ст 45) и "К исковому заявлению прилагаются:... уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле" (ч 6 ст 132). Казалось бы ч 3 ст 45 накладывает обязанность на прокурора ВСТУПИТЬ в процесс, а по факту судья считает прокурора изначально участвующим в деле и обязывает истца обеспечить вступление прокурора.

Вопрос казалось бы не столь важный для истца, но иск подавался электронно через ГАС, где информация о решении суда о приостановке так и не появилась. В результате истекли сроки для исполнения решения о привлечении прокурора, что в свою очередь повлекло прекращение дела и пропуск сроков. С чем сейчас приходится бороться.

09.02.2024, 02:18

Если интересно, то Ваш ответ оказался максимально близким к позиции суда. Однако, дело решилось положительно - судья продлил срок на исправление, который был пропущен. Копию иска отправили прокурору и дело возобновили. Если б не возобновили, то пропустили бы срок на подачу иска.

14.03.2024, 23:39

Хотелось бы знать суть трудового спора. К некоторым делам, действительно, привлекается прокурор. У вас очень мало информации, для того, чтобы дать правильный ответ. Трудовые споры так же контролируются прокуратурой на предмет законности и в суде необходимо либо присутствие прокурора, либо его замечания (или заключение) по делу, которые он может отправить в суд письменно. Например, Закон обязывает прокурора принимать участие в процессе и давать заключение по делам о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 45 ГПК РФ).

08.02.2024, 20:22
Оценка автора вопроса:

Если речь о восстановлении на работе, то участие прокурора действительно обязательно в силу закона

08.02.2024, 20:22

Согласно ст. 45 ГПК РФ, ч. 3:

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе

Но на этапе подачи искового заявления, если прокурор не заявлен как участник процесса, ничего ему отправлять вы не обязаны.

Таким образом, если дело уже было в процессе и принято судом, и заявился прокурор - вы ему ничего отправлять не должны.

Если подавали иск и указали прокурора - то должны.

В остальном нормы ГПК не обязывают вас указывать прокурора в иске самостоятельно.

08.02.2024, 20:22
Оценка автора вопроса:

Я тоже так думал... ( ( (

Но судья приостановил дело по этой причине.

Дело о восстановлении на работе. Дело судом принято, но рассмотрение приостановлено именно по причине ненаправления копии прокурору.

А не направили копию, т.к. иск электронный и информации в ГАС о вынесенном решении не появилось. Т.е. истец не смог ознакомиться с содержанием решения судьи. Более того, по невнимательности не была найдено даже само дело... хотя может его и не было в системе (сейчас уже не установить). Задержку списали на вечную "занятость суда" и терпеливо ждали решения.

В итоге пропущены сроки на исполнение решения судьи для возобновления дела.

09.02.2024, 02:28

Когда дело уже в суде, у вас нет обязанности уведомлять прокурора который вступил в дело, т.к. иск судом принят и был подан с соблюдением ст. 131-132 ГПК РФ.

Но действительно, уже проще подать новый, нежели воспитывать судью. Получили бы определение об оставлении без движения вовремя - можно было бы подать частную жалобу, если вопрос приницпиален.

09.02.2024, 08:59

При подаче искового заявления истец обязан направить ответчику и другим лицам (прокурору), участвующим в деле, копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (п. 6 ст. 132 ГПК РФ). В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ требования ст. 132 ГПК РФ способствуют реализации принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия.

В случае неисполнения этого требования исковое заявление должно быть оставлено без движения, истцу разъясняются основания оставления заявления без движения и предоставляется разумный срок для исправления недостатков (ст. 136 ГПК РФ).

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает обязанность предоставить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления и приложений к нему ответчику, но не устанавливает обязанность истца направлять эти документы каким-либо определенным способом. Перечень документов, подтверждающих исполнение этой обязанности, также не ограничен. При отсутствии расписки, уведомления о вручении или направлении искового заявления и приложенных к нему документов данное обстоятельство может быть подтверждено и иными документами, к которым может относиться квитанция почтового отправления, а также кассовый чек, в котором содержится наименование адресата и адрес, сведения по отслеживанию почтового отправления официального сайта «Почта России», а также информация о направлении заказного почтового отправления.

08.02.2024, 20:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за мнение. Видимо именно так видит этот вопрос суд. И хотя я с трудом устанавливаю связь между обязанностью прокурора "вступить" и обязанностью истца "привлекать", но спорить вряд ли имеет смысл.

Спасибо за подробный ответ.

09.02.2024, 02:41

По закону не обязательно, но лучше направьте, ведь это не сложно

09.02.2024, 02:56

Здравствуйте.

1) Нет, не законно. Прокурор не является стороной в деле, поэтому отправлять копию иска ему вы не должны.

2) Можно ли обжаловать определение суда о приостановлении? Нет, нельзя. По закону вы этого сделать не можете. Если вы хотите, чтобы суд продолжил рассмотрение вашего иска, то придется направлять копию прокурору и уведомить об этом суд. Это в ваших же интересах.

P.S. Судьи часто выносят абсурдные решение, особенно в последнее время, когда их профессиональный уровень упал. Особенно часто подобные определения выносятся в ноябре-декабре, связано это с тем, что суды не хотят принимать к производству новые дела, так как это отразиться на статистике (вырастет процент не рассмотренных в текущем году дел). На вашем месте я бы просто направил копию прокурору ценным письмом с описью вложения, не вдаваясь в подробности законно ли это или нет, а копию описи и кассового чека представил дополнительно в суд. Так будет быстрее и проще для вас.

09.02.2024, 09:34
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 722 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 465 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских