Действительность доверенности без расписки - судебное разбирательство

Вопрос №2122751 из г. Москва
опубликован 13.01.2013, 18:34

Может ли служить расписка не самого доверителя (или отсутствие этой записи) в получении доверенности в реестровой книге нотариуса основанием для признания недействительной самой доверенности? Если нет - то чем это можно надежно обосновать? Истец доказывает, что расписка, не принадлежащая самому доверителю, свидетельствует о том, что у доверитель доверенность у нотариуса не получал, а следовательно, ее не выдавал.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алифанова Анастасия Владимировна

Юрист Наро-Фоминск, стаж 15 лет

5.0 215 отзывов

А каким образом доверенность вообще возникла, в т.ч. в записях реестра нотара? Только по волеизъявлению доверителя.

13.01.2013, 18:35

Спасибо за ответ! Но возникнуть могла, к примеру, в результате сговора с нотариусом. Теоретически

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Уважаемый Марк Юрьевич!

Каждая нотариально заверенная доверенность регистрируется в реестре у нотариуса и в журнале должна быть расписка самого доверителя в ее получении.Второй экземпляр доверенности хранится в делах нотариальной конторы. Нотариус может выданной справкой подтвердить компетентным органам кому и когда была выдана доверенность и на совершение каких действий.

13.01.2013, 18:48

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Действительность доверенности без расписки - судебное разбирательство

Похожие вопросы