Суд признал иск бывшей жены на основании поддельной подписи - Каковы шансы на успех апелляционной жалобы и результаты почерковедческой экспертизы?
Вопрос №2152137
из г. Оренбург
опубликован 24.01.2013, 14:31
опубликован 24.01.2013, 14:31
На меня подала в суд бывшая жена, подделав мою подпись на расписке, которую писала моя тёща (она это не отрицает) В расписке, в которой я якобы обязуюсь вернуть деньги за ремонт в счёт раздела имущества, кроме моих ФИО нет никаких данных (паспортных, даты рождения, места проживания). Подпись под распиской подделана и не имеет расшифровки. Я вначале хода дела заявил в отзыве, что я такую расписку не подписывал, и что ходатайствую о проведении почерковедческой экспертизы. Я не знал, что мне самому придётся её оплачивать (экспертиза не была проведена). Суд признал иск полностью! Я слышал что почерковедческая экспертиза по подписи не может дать однозначный ответ! Какая вероятность выигрыша мной дела после апеляционной жалобы с вероятным ответом эксперта? Так любой может пострадать! Спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ярослав, на стадии апелляции Вы можете приобщить только те доказательства, которые не могли были быть приобщены к делу в суде первой инстанции, т.е. Вам нужно об'яснить апелляционной инстанции почему экспертиза не могла быть проведена в суде первой инстанции. Высокая стоимость экспертизы навряд ли будет веским доводом.Попробуйте добиться направления дела на новое рассмотрение и таи уже заявляйте ходатайство о проведении экспертизы.
24.01.2013, 20:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное!!! Подскажите пожалуйста,как добиться нового рассмотрения дела???
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Ярослав! Если хотите доказать, то экспертиза просто необходима.
24.01.2013, 14:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо что откликнулись! Я это прекрасно понимаю! Меня волнует другое..Какая вероятность выигрыша мной дела после апеляционной жалобы с вероятным ответом эксперта???
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
327
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 922
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1
3 334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
886
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9
7 418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 965
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Оренбург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебный иск о возврате денежных средств - борьба за признание подписи недействительной
Оспаривание технической экспертизы в суде - ошибки, противоречия и подозрения
Действительна ли расписка без даты составления в суде?
Суд признал мою задолженность по расписке, но экспертиза почерка вызывает сомнения - что делать в такой ситуации?
Суд принял неоднозначную экспертизу и признал договор займа исполненным, заемщик подозревается в подделке подписи.
Проблемы с подписью - Как опровергнуть подделку в деле о признании договора займа исполненным?
Важность подписи и даты в почерковедческой экспертизе долговой расписки - анализ и влияние на судебное решение.
Юридическая битва - Как почерковедческая экспертиза может помочь в деле о возвращении займа
Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут