Возможность оспорить иск о неосновательном обогащении в отношении гаража, построенного при наличии решения суда о выделении части дома в натуре, и шаги для получения минимальных затрат
Вопрос №2201153
из г. Брянск
опубликован 10.02.2013, 14:00
опубликован 10.02.2013, 14:00
По наследству я являюсь собственником 1/3 частной собственности (частный дом и земельный участок). Есть решение районного суда (от 20 июня 2012 г. ) о выделении мне в натуре 1/3 дома и порядок пользования землей. Почему порядок т. к. моя часть земли составляет 2.75 сотки. На моем участке стоит не узаконенный гараж. Постройка гаража производилась еще при живых родителях, но без разрешительных документов. При вынесении решения суда о выделении части в натуре ни одна из сторон (участников судебного процесса три собственника) не выдвигала требования по гаражу.
08.02.2013 я получил Определение районного суда о возбуждении гражданского дела по иску НЕЕ и НЛВ о взыскании неосновательного обогащения и судебных издержек. Т. е. бывшие совладельцы подали с суд иск о том, что я... без установленных законом, иными правовыми актам или сделкой оснований приобрел за счет исцов кирпичный гараж, расположенный по адресу г. Б.
Сумма иска: 268 000 руб. - стоимость гаража;
29 000 руб.. - судебные издержки
6170 руб. - госпошлина.
Вопрос: Провомерен ли такой иск, ведь ст. 1102 говорит о лице которое без установленных законом... приобрело. В моем же случае это было решение суда от 20 июня 2012 г.
Есть ли шанс оспорить поданный иск? Если нет, то в каком направлении двигаться в отношении получения минимальных затрат по данному иску?
Краткие пояснения по гаражу:
Гараж строился при живых родителях где то в промежутке 1985-1987 г.
Возводился своими силами т.е. я принимал участие в строительстве - производил непосредственно клаку стен.
Финансирование и предоставление строительных материалов осуществлялось родителями, участниками спора с другой стороны была произведена покупка ворот и цемента.
Документов на затраченные расходы как с моей так и с другой стороны нет.
В завещании гараж не указан.
До настоящего времени гараж не узаконен, т.е. в БТИ числится как не узаконенная постройка.
Оценка гаража производилась без моего согласия.
С уважением,
Игорь.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Игорь!
Они имеют право подавать иск о чем угодно. Вам необходимо составить граммотные возражения на иск и предоставить их в суд.
С уважением!
10.02.2013, 18:12
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 860
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 532
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 957
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 187
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 625
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 439
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 782
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
140
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 684
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 204
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Екатеринбург
Салихов Р.Л.
5
23
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 702
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Брянск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебный спор о выведении гаража из делимой площади участка в совладельческой собственности
Права собственности на квартиру, гараж и долю участка - что нужно знать перед покупкой
Что делать с гаражом, оказавшимся на размежеванном земельном участке?
Возможно ли предъявить взыскание затрат по отводу земли продавцу после раздела дома и приобретения самозахватного участка
Арбитражный суд должен рассматривать иск администрации города о взыскании задолженности по арендной плате за гараж
Роль отказа в первом иске для рассмотрения положительного решения по второму иску в апелляционном суде и причины
Проблемы со сносом моего гаража - отсутствие указанных сроков и необходимых документов
Права на землю под гаражом под угрозой из-за требований об аренде
Судебная борьба за право собственности - Как я защитил свой гараж на земле, выделившейся в натуре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут