Возможность отказа быть свидетелем в суде по гражданскому делу и последствия фальшивого чека о ремонте техники

Вопрос №2214786 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.02.2013, 21:21

Ситуация такова: затопили офис, который я снимал, помещение пострадало несильно, внутри почти все цело, слегка залили ноутбук, только клавиатура сломалась. Хозяин офиса при подаче заявления в суд сделал чек о ремонте техники на большую сумму, якобы я ему предъявил счет и он мне всё компенсировал, попросил выступить свидетелем, что так и было. В суде я подтвердил - да, залили офис, да, пострадала техника, хозяин все оплатил. На данный момент виноватая нашла нового адвоката, который пытается доказать, что никакой техники не было и уже нашел справки, что фирма, откуда сделан чек ремонта, не существует. Вопрос: меня повторно вызывают свидетелем в суд, могу ли я отказаться (дело гражданское)? Чем грозит доказательство адвокатом того факта, что чек о ремонте техники фальшивый? Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23381 отзыв

Можете просто не ходить в суд, вряд ли Вас будут доставлять приводом, это никому в данном случае не нужно, особенно суду.

Если будет доказано, что чек фальшивый - возможно возбуждение уголовного дела по статье 303 УК РФ, части 1 (фальсификация доказательств по гражданскому делу). Но не в отношении Вас, а в отношении истца либо его представителя.

14.02.2013, 21:24

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Сидор Дмитрий Михайлович

Юрист из города Пермь, стаж 20 лет

4.9 6217 отзывов

Николай, последствия неявки определены ГПК РФ

Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

14.02.2013, 21:24

Спросить юриста