Юридический вопрос - Может ли судья на суде задать вопрос о договоре займа денег, если уже имеется определение суда по этому вопросу и должник не подавал апелляцию?
Вопрос №2218441
из г. Приморско-Ахтарск
опубликован 16.02.2013, 14:45
опубликован 16.02.2013, 14:45
По договору займа денег определением суда вынесено постановление о взыскании денег с должника, согласно которого выдан исполнительный лист и отправлен в службу судебных приставов по месту проживания должника. Судебный пристав-исполнитель, согласно акта приемки-сдачи оборудования, предоставленного взыскателем, арестовала это оборудование. Должник всякими мошенническими действиями пытается снять оборудование с ареста, подав в суд исковое заявление о снятии с ареста, предоставляя фальшивые документы. Судья, по всей вероятности, по понятным причинам, принимает его сторону. На досудебном заседании она задает вопрос взыскателю как происходил заем денег, на что взыскатель ответил, что этот вопрос решался в другом суде и имеется определение суда. Но вероятно ее ответ не удовлетворил. Имеет ли судья право задать этот вопрос на судеи возвращаться к теме займа денег, если уже имеется определение суда по этому вопросу и должник не подавал апелляцию на это определение?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Задавать вопросы имеет право, а подвергать сомнению определение вынесенное другим судом не имеет право. Если у него имеются сомнения, то он обязан запросить дело из данного суда
16.02.2013, 16:03
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 810
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 623
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 750
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Кострома
Рокотова Л.П.
5
2 677
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Орёл
Кожухов Д. Н.
5
175
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Правомерность решений судов и возможность отвода судьи - дело с арестованным оборудованием и подачей кассационных исков
Правомерность действий судебного пристава-исполнителя при взыскании исполнительного листа на 30 тыс рублей и обязанность
Вопросы использования арестованного оборудования должником при продаже и производстве пива
Судебный пристав-исполнитель отказал в изменении режима хранения оборудования - в какой суд подать иск на его бездействие?
Спор о собственности на арестованное оборудование - роль перевозчика и юридическая значимость акта приемки-пересдачи
Судебное решение о взыскании неосновательного обогащения и проблемы с исполнительным листом
Судебный пристав ограничивает права должника на использование арестованного оборудования завода по изготовлению пива
Вопрос нарушения процедуры добровольного исполнения решения суда и ответственность должника
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут