Правомерность решений судов и возможность отвода судьи - дело с арестованным оборудованием и подачей кассационных исков

Question

Арестовано оборудование должника. Должник подает в районный суд, утверждая, что это не его оборудование, а собственность его матери, не имея никаких документальных доказательств. Районный суд удовлетворил его иск. Я подал на апелляцию. Апелляционный суд отменил решение районного суда и определил, что оборудование является собственностью должника. Исполнительное производство по делу арестованного оборудования дошло до назначения торгов. Должник подает кассацию на определение апелляционного суда. Судья кассационного суда единолично выносит определение о приостановлении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не приостанавливает производство. Тогда должник подает снова в районный суд и снова к той судье, которая удовлетворяла его первый иск, не имея никакой доказательной базы. Эта судья снова удовлетворяет иск должника, приостанавливая исполнительное производство. Имеет ли право судья районного суда вынести такое решение, которое отменяет определение апелляционного суда? Имею ли я право подать на отвод этой судьи от дела?

Бекетов Владимир Викторович · Accepted Answer

Всё зависит от того какой предмет и основания иска заявил должник (ответчик) по второму иску. Если предмет и основание одни и те же, то согласно пп. 5 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья должен был вернуть второе исковое заявление, в связи с тем, что в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, либо в соответствии со ст.220 ГПК РФ должен был прекратить производство по делу в случае если исковое заявление было принято к рассмотрению. Если предмет или основание другие, несмотря на одинаковую просительную часть иска, такое заявление может быть рассмотрено в суде. Что касается отвода судье, то он заявляется до вынесения решения по делу. Поэтому сейчас заявлять отвод уже не имеет смысла, остаётся только обжаловать решение суда по второму иску должника.

Правомерность решений судов и возможность отвода судьи - дело с арестованным оборудованием и подачей кассационных исков

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Апелляционный суд отменил решение о снятии ареста с оборудования должника

Судебный пристав ограничивает права должника на использование арестованного оборудования завода по изготовлению пива

Судебный пристав-исполнитель отказал в изменении режима хранения оборудования - в какой суд подать иск на его бездействие?

Правомерность действий пристава-исполнителя и судебное оправдание их не правомочности

Вопрос о приостановлении исполнительного производства может решаться только судьей кассационной инстанции

Судебный пристав-исполнитель вынужден принять меры для остановки производства пива на арестованном оборудовании должника

Определение районного суда о приостановлении дела может быть отменено Судебной коллегией по гражданским делам

Судья приостановил производство по делу в отношении моей жалобы

Вопросы использования арестованного оборудования должником при продаже и производстве пива

Отказ в отводе судьи в моем гражданском деле - основание для кассационного обжалования

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59