Вопросы использования арестованного оборудования должником при продаже и производстве пива
Вопрос №2400980
из г. Приморско-Ахтарск
опубликован 10.05.2013, 12:32
опубликован 10.05.2013, 12:32
Пристав-исполнитель произвел арест оборудования должника, мать должника попыталась снять с ареста это оборудование, не имея никаких документов на него. Апелляционный суд оставил арест оборудования в силе, но в акте ареста указано, что должник имеет право на арестованном оборудовании производить пиво. По закону пристав-исполнитель обязан в течении двух месяцев произвести все действия с арестованным оборудованием по продаже данного оборудования, но как производить действия, если на нем производят пиво? До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях? Оценка произведена, торги идут, а должник работает на арестованном оборудовании? Жора жарь рыбу! Так рыбы нет? Ты жарь, а рыба будет!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях?
Пока оборудование находится в собственности должника, может использоваться собственником по назначению.
Смысл наложения ареста - запрет должнику реализовать это имущество самостоятельно.
10.05.2013, 12:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
А кто вам мешает обратиться к суду за разъяснением принятого решения по обременению?
10.05.2013, 12:36
Оценка автора вопроса:
Юристы Интернета!
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 890
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 321
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2
20 929
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 316
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 157
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5
21
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
369
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
3
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Волгоград
Бирюков И.С.
5
1
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Гимранова Н.В.
5
4
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос о режиме хранения арестованного пивного оборудования без права работы вызывает споры
Судебный пристав-исполнитель вынужден принять меры для остановки производства пива на арестованном оборудовании должника
Апелляционный суд отменил решение о снятии ареста с оборудования должника
О нарушении прав должника - третьи лица используют арестованное оборудование без права
Уловка по затяжке времени в пользу должника
Правомерность действий пристава-исполнителя и судебное оправдание их не правомочности
Спор о снятии ареста с оборудования - достаточен ли баланс в качестве доказательной базы?
Судебный пристав-исполнитель отказал в изменении режима хранения оборудования - в какой суд подать иск на его бездействие?
Спор о собственности на арестованное оборудование - роль перевозчика и юридическая значимость акта приемки-пересдачи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут