Медкомиссия в ГАИ.

Прошел медосмотр по нов. мед справке.Осталось только поставить печать и подпись гл.врача поликлиники. Врач дала подписать еще два документа не относящиеся к м\о. 1- расписка о том, что я не возражаю пользоваться поликлинике моими персональными данными и передавать их третьим лицам. 2- о том, что извещен об ответственности если пострадают (или я заражу например) посторонних людей будучи поставленным в известность о моей болезни! и пр. мура. Кроме того, в этих расписках были указаны документ и говорилось, что я ознакомлен с ними. На 2 вопрос я сказал, что я получил положительное заключение по мед.комиссии , ни какой болезнью не болею, да и не выявляли ни чего подобного! С указанными ссылками на документы я не знаком и ни кто меня не знакомил. На это мне просто заявили : что не знание законов не освобождает от наказания! как будто меня уже и наказывать собираются! На 1 документ заявил : что на пользование моими персональными данными внутри поликлиники я не возражаю, но по передаче третьим лицам против. После этого, гл.врач ВЫРВАЛА лист с подписями и печатями врачей (причем не только и их поликлиники) из амбулаторной карты, возвращая ее, сказала, что отменит решение комиссии и распорядится вернуть уплаченные за мед.осмотр деньги. вопрос1: На сколько правомерны такие действия гл.врача? (привязывание подписания мед.справки в ГБДД с подписанием мной каких либо вообще документов) вопрос 2: на сколько вообще взимание платы с меня за медосмотр было правомерно, если со времени предыдущего м\о не прошел год (около 5 месяцев). Врачи нарколог и психиатр подписали справку не взимая денег. М\о раньше я проходил для работы и в большем количестве, т.е. ни каких новых врачей я не проходил, а записи и печати остались в амбулаторной карте?