Нарушение УПК - Заявление о возобновлении судебного дела без уведомления и новый свидетель

Вопрос №2278633 из г. Кодинск
опубликован 12.03.2013, 01:38

Question

У меня такой вопрос с 5 августа 2011 г в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111. на судебных заседаниях свидетели со стороны обвинения и со стороны защиты в своих показаниях показали что в данном совершении преступления моей вины НЕТ! суд перешел к прениям сторон! После окончания прений и реплек суд объявил судебные прения закончены, переходим на последнее слово подсудимого и объявляется перерыв до 18.10.2013 г.
На указанное число суд не состоялся был перенесен на 29.01.2013 г по не известным мне причинам и 29 числа гос. обвинитель не дав выступить мне заяви ходатайство о возобновлении судебного дела, в связи с появлением (спустя почти 2 года) у стороны обвинения нового свидетеля который все видел и подтвердит мою вину и суд одобрил данное ходатайство! Скажите пожалуйста как мне быть ведь это явное нарушение УПК а именно ст.294. Жду от вас помощи!

Потехина Анна Анатольевна · Accepted Answer

Здравствуйте.

Оспаривайте показания нового свидетеля. И по уголовным делам лучше очные консультации, там как может множество спорных моментов.

Гособвинитель прав.

Статья 294 УПК РФ. Возобновление судебного следствия

Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Нарушение УПК - Заявление о возобновлении судебного дела без уведомления и новый свидетель

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Судебные прения на мировом суде - правила выступления и их влияние на результат дела

Возможна фальсификация доказательств или служебный подлог в протоколе судебного заседания.\n2)

Судья в уголовном процессе не завершил стадию следствия правильно - подача жалобы и ходатайств после прения

Подача жалобы на частного обвинителя по ст.306 после окончания судебного разбирательства по ст.115

Нарушения в суде - можно ли оспорить принятое решение и вернуть дело на дополнительное следствие?

Возможность допроса свидетеля перед начал

Как и когда подать ходатайство о выделении материалов дела в отдельное производство и привлечении частного обвинителя

Допустимость перерыва в выступлениях сторон в уголовном деле по ст.п.«б» ч.ст.и ст.УК РФ

Возможность приобщения документов в деле о ст. 119 УК РФ до завершения прений сторон - правовой аспект

Существенные противоречия в показаниях - будет ли неустранимым сомнением в уголовном деле?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59