Калининград, 15.03.2013, 13:56

Вопрос о месте рассмотрения спора в валютном контракте - передача дела в государственный арбитражный суд без конкретного третейского суда

Вопрос №2290618 из г. Калининград
опубликован 15.03.2013, 13:56
В валютном Контракте местом рассмотрения споров указан: АРБИТРАЖ в стране Продавца (Россия). Решщения АРБИТРАЖА является окончательным и обжалованию не подлежит. Обжалование в государственных судах исключено. Ответчик (Покупатель-иностранное юрлицр) утверждает, что речь идет о третейском суде. Однако, т.к. Контрактом не согласова КОНКРЕТНЫЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, Истец (Продавец) передал спор на раззрешение государственного Арбитражного суда в своем городе. Верно ли это? (Для сведения: гос. Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и удовлетворил его)
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Под арбитражом у нас понимается именно арбитражный суд, и другого суда нет.

третейские суды у нас так и называются, и не подпадают под понятие арбитража.

15.03.2013, 13:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Считаю, что правильное решение принял Арбитражный суд региона. Поскольку, судя по арбитражной оговорке невозможно определить какой арбитражный (третейский суд) должен рассмотреть данное дело. Но стороны могли, если было бы желание и в ходе судебного заседания выразить желание перенести процесс в конкретный арбитражный суд (третейский суд)

29.09.2013, 14:50

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских