Вопросы правомерности действий в гражданском деле - оставление затягивающего пункта и предварительных запросов

Вопрос №2340889 из г. Москва
опубликован 03.04.2013, 17:48

Дело гражданское. Если я во время заседания поняла, что один пункт из требований иска существенно затягивает решение по остальным, и просила его отменить (устно), но судья не отреагировала и стала секретарю давать указания делать запросы - это правомерно? И что мне делать с этими запросами, если я после суда все же написала в экспедицию свое требование об отмене первого пункта по 39 ГПК? И правомерно ли второе предварительное в одном деле?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Добрынина Татьяна Васильевна

Адвокат Москва, стаж 35 лет

4.9 987 отзывов

Здравствуйте! Вы не пишите, какой у Вас иск, кто Вы истец или ответчик, какое требование Вы просили исключить? Судя из Ваших пояснений, Вы заявили требование процессуально неверно, поэтому судья и не прореагировала. Если сами не знаете как вести процесс, обращайтесь к специалистам.

03.04.2013, 17:53

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

По одному делу может быть проведено несколько предварительных судебных заседаний.

Что касается правомерности направления запросов, то ответить сложно, не зная существа иска и содержания запросов

03.04.2013, 17:50

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Аббасова Маргарита Николаевна

Юрист из города Москва

5.0 152 отзывa

Да. Действия судьи правомерны. Предварительных слушаний может быть несколько. А об отказе или изменении иска в части Вы должны были подать письменное ходатайство (заявление)

03.04.2013, 17:51

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Игумнов Николай Михайлович

Юрист из города Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Есть несколько возможных причин действий судьи:

1) она спешила, и потому не хотела сейчас рассматривать вопрос об отказе от части исковых требований;

2) она Вас не расслышала или не поняла значение фразы "отменить пункт требований" (вместо "отказаться от требований в такой-то части";

3) она считает, что данный пункт исковых требований необходим, т.к. влияет на остальные;

4) она не хочет, чтобы Вы впоследствии лишились возможности предъявить это требование (а при отказе от иска это неизбежно).

В любом случае, у Вас есть время для того, чтобы проверить перспективы Вашего дела у юриста и получить обстоятельную консультацию, в том числе и относительно этого требования.

03.04.2013, 17:59

Спасибо за ответ!

Спросить юриста