Эксперт разделил землю некорректно - как я потеряла крыльцо на своей собственности

Татьяна, а почему Вы не обжаловали решение суда!!!???

На сегодняшний день у Вас есть возможность обратиться в суд вынесший решение с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обтоятельствам (так как площать участка в действительности иная) в соответствии с Главой 42 ГПК РФ.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Уточните, при рассмотрении дела по существу Вы заявляли ходатайство о проведении повторных геодезических измерений?

Когда было вынесено решение и было ли оно обжаловано в апелляционном порядке?

Экспертное заключение о возможности раздела участка было вынесено на основании первоначальной геодезической съемке, или было произведено самостоятельное измерение?

По большей части Ваши доводы относительно принятого решения носят процессуальный характер и все требования (включая встречный иск) было необходимо подавать в суде первой инстанции.

Поскольку, не ознакомившись с материалами дела, не участвуя в процессе и не зная всех обстоятельств невозможно дать какой либо определенный совет.

Попробуйте обратиться к профессиональному юристу, возможно удастся обратиться в суд по основаниям вновь открывшихся обстоятельств.