Автолюбитель получил штраф за наезд на стоп-линию на перекрестке, несмотря на наличие доверенности от матушки - какие органы правопорядка не признали его полномочия?

Езжу на автомобиле по ген. доверенности от матушки, в том числе по разным странам. (стаж больше 35 лет, все категории, 1 класс) В своём городе на перекрёстке камеры зафиксировали наезд на стоп-линию внутри перекрёстка. Её под снегом видно не было, поэтому ориентировался на стоп-табличку и уже стоявший там транспорт (поворачивал на красный, на стрелку) Получил письмо счастья. В ГАИ, разговаривать стали только после предъявления ген. доверенности (штраф выписан на матушку) перед разбором, сняли копию ген. доверенности, объяснили, что камеры настроены точно и в отмене штрафа отказали. Обратился с жалобой к руководству ГАИ. Отослали опять к тому же инспектору. Он отказал в отмене штрафа потому, что я не надлежащее лицо. Обратился к начальнику полиции региона - начальник ГАИ ответил, что в действиях инспектора нарушений нет! Обратился в суд. Судья из всего полстраничного перечня доверяемых мне действий увидел только право управления и представления в суде в случае ДТП. Выписка с сохранением знаков препинания: ...в ГАИ по всем вопросам с правом прохождения техосмотра,... ...во всех организациях и учреждениях, в том числе суде и группе разбора, в случае ДТП с указанным а/м, с правом возмещения ущерба и получения денег за ущерб, ... Я уверял, что после слова разбора есть запятая - судья сказал, что имеет право трактовать напечатанное так как считает нужным... сказал, что жалобу нужно было подавать от лица матушки... Ни где, за пределами нашего региона вопросов к доверенности не возникало, даже за рубежом - проверки бывали не только на таможне... Прав ли наш инспектор и судья?