Последствия проведения почерковедческой экспертизы в суде - два вопроса о дополнительной экспертизе и шансы на интерес судьи

Вопрос №2356823 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.04.2013, 20:38

В суде ответчик потребовал проведение почерковедческой экспертизы (соответствует ли дата изготовления документа подписи на нём). Последствия оказались для нас катастрофические. Знаю, что прав, имею ещё один экземпляр документа и в связи с этим у меня два вопроса. 1. Есть ли смысл требовать проведения дополнительной экспертизы? 2. Какие шансы, что судью это заинтересует? Как поступить правильно?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23229 отзывов

Для начала Вам необходимо опровергнуть выводы экспертов с технической точки зрения. Дополнительную экспертизу можно назначить в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В любом случае, изложенных Вами обстоятельств мало для выводов или советов, необходимо читать как минимум экспертное заключение.

11.04.2013, 08:18

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Таранушенко Светлана Григорьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 28 лет

4.9 3039 отзывов

Чтобы ответить на вопрос как Вам правильно поступить нужно знать о каком деле идет речь и желательно ознакомиться с материалами дела. Вам лучше обратиться на очную консультацию к адвокату.

10.04.2013, 20:45

Спросить юриста