Фальсификация НПА в обвинительном заключении - момент истины или искажение правды?

Вопрос №23675473 из г. Иваново
опубликован 02.03.2024, 23:00

Фальсификация НПА в обвинительном заключении. Здравствуйте. В обвинительном заключении следователь исказил текст нормативно-правовых актов в своих интересах, не указав те части статей, которые опровергает его версию. Гособвинитель сказал, что никакой фальсификации нет, текст статьи соответствует НПА, а та часть статьи, которую не привели в обвинении, не является источником права и не представляет ценности для обвинения; что следователь сам вправе решать, в каком объеме цитировать НПА. Является ли это фальсификацией доказательства со стороны обвинения? Копия НПА в деле имеется, на нее есть ссылка как на доказательство.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кирдяев Андрей Николаевич

Юрист Ижевск, стаж 24 годa

5.0 806 отзывов

Нет. Просто на правильное, незаконное применение НПА. Обжалуйте решение

02.03.2024, 23:14

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 минут

8 800 505-91-11

Добрый вечер Андрей!

Обвинительное заключение составленное с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства является основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Обращайтесь вышестоящему прокурору в Генеральную Прокуратуру РФ с требованием принять меры прокурорского реагирования прикрепив соответствующие документированные ответы Гособвинителя. epp.genproc.gov.ru

Удачи Вам!

03.03.2024, 00:03

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Фальсификация НПА в обвинительном заключении - момент истины или искажение правды?

Похожие вопросы