Как правильно подать иск о назначении пенсии и признании решения озаконности - статья 29 ГПК и выбор ответчика

Вопрос №23749856 из г. Иркутск
опубликован 26.03.2024, 07:39

Пожалуйста, иски о назначении пенсии и о признании решения отделения фонда социального и пенсионного страхования незаконным можно подавать по месту жительства истца, это право прописано в ст. 29 ГПК ст. 6 и 10. Вопрос в том в данном иске ответчика кого указывать? Заявление подавали в СФР т е в клиентскую службу, у которой нет ИНН, а ответ пришел с отделения фонда пенсионного и социального страхования по области, у них уже есть ИНН. Хочу подать иск по месту нахождения клиентской, службы СФР?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист Минск, стаж 42 годa

4.9 45411 отзывов

Анна Посетитель, ответчиком указывайте того, откуда вам пришел ответ "отделение фонда пенсионного и социального страхования по области". Постановление Правления ПФ РФ от 23.01.2019 N 16п (ред. от 23.09.2020) "Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению". V. Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) ПФР и его территориальных органов, предоставляющих государственную услугу, а также их должностных лиц

26.03.2024, 07:47

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 8 минут

8 800 505-91-11

Добрый день, Анна!

Исходя из сложившейся судебной практики, можете подавать иск в суд, по месту нахождения клиентской службы СФР.

Направляя гражданское дело по подсудности в Салехардский городской суд, суд первой инстанции не принял во внимание, что органом, осуществляющим пенсионное обеспечение истца, является клиентская служба (на правах отдела) ФПСС России в Надымском районе ЯНАО, сотрудниками которой осуществлено принятие документов, и в которой также хранится пенсионное дело истца.

В этой связи тот факт, что решение об отказе в назначении пенсии принято непосредственно отделением ФПСС России в ЯНАО, не свидетельствует о нарушении правил подсудности при принятии искового заявления к производству Надымского городского суда, поскольку в данном случае спор вытекает из деятельности представительства ответчика, подсудность спора является альтернативной и определяется по выбору истца. (Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.08.2023 по делу N 33-2257/2023) oblsud--ynao.sudrf.ru

Удачи Вам!

26.03.2024, 07:57

Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста