Задача 3.Самигуллин и Лавров заключили договор мены однокомнатной квартиры на автомобиль.

Задача 3. Самигуллин и Лавров заключили договор мены однокомнатной квартиры на автомобиль. По условиям договора после исполнения Лавровым обязанности передать автомобиль он должен доплатить разницу в цене 100 тыс. руб., именно на эту сумму по взаимному согласию сторон стоимость квартиры превышает стоимость автомобиля. Денежные средства должны быть переданы Лавровым при составлении передаточного акта о принятии им квартиры. При осмотре квартиры перед подписанием передаточного акта Лавров обнаружил протечку на потолке в ванной и другие недостатки, для устранения которых требуются значительные материальные затраты. Эти недостатки он указал в акте, подписанном сторонами, и вместо 100 тыс. руб. передал 50 тыс. руб., заявив, что именно в 50 тыс. руб. обойдется ремонт квартиры. Самигуллин возражал и обратился к адвокату за консультацией. При изучении договора было установлено, что в договоре мены не оговаривалось качество передаваемых вещей. Какое разъяснение должен дать юрист? Задача 4. ООО «Вымпел» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании стоимости переданного экскаватора, убытков, вызванных его доставкой, и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Требование было основано на содержании заключенного между сторонами договора мены, в силу которого ООО «Вымпел» было обязано передать ООО «Прогресс» экскаватор в обмен на продукцию, наименование, ассортимент и количество которой подлежали дополнительному согласованию в течение десяти дней с момента подписания договора. Экскаватор был передан, а на предложение о согласовании продукции, подлежащей передаче со стороны ООО «Прогресс», ответа не последовало. Подлежат ли удовлетворению заявленные требования? Должны ли применяться к сложившимся отношениям нормы о договоре купли-продажи