Как обжаловать решение суда, когда постановление не вступило в силу - подробности и порядок действий

А этот суд тоже САМОЗВАННЫЙ или есть федеральный закон о создании такого суда?

Вот я сегодня направил Президенту Российской Федерации, текст ниже.

В России 95% "судов", начиная с районных (городских) и выше, действуют в нарушение ч. 4 ст. 3 Конституции и ч. 3 ст. 118 Конституции по признакам ст. 278 УК РФ, т.к. не создавались федеральными законами в соответствии с требованием ч. 1 ст. 17 ФКЗ "О судебной системе РФ".

Например, апелляционный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, как указано в ч. 1 ст. 23.9. ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ" и должен быть создан и ТОЛЬКО федеральным законом по требованию ч.1 ст. 3 и последующего ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ", но апелляционные суды (как и кассационные, как и большинство нижестоящих) и по этому ФКЗ никогда не создавались.

Военные суды также являются федеральными судами общей юрисдикции и тоже должны создаваться федеральными законами - ст. 1 ФКЗ "О военных судах РФ". Соответственно, федеральным законом от 12.11.2018 года № 403-ФЗ "О создании, упразднении некоторых военных судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых военных судов" был создан Центральный окружной военный суд и упомянуты вышестоящие апелляционные и кассационные военные суды.

Между тем, "судебная реформа" завершилась принятием ФКЗ "О Верховном Суде РФ" и Верховный Суд уполномочен разрешать дела судов, образованных в соответствии с ФКЗ "О судебной системе РФ" и федеральными законами, как указано в частях 1 и 2 ст. 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ". То есть, Верховный Суд НЕ УПОЛНОМОЧЕН разрешать дела незаконно действующих "судов", которые не созданы и федеральными законами.

Открыть то, что еще не создано, не по силам и Всевышнему Творцу!

Однако, руководствуясь и только ч.3 ст.7 ФКЗ от 29.07.2018 года № 1-ФКЗ "О внесении изменений в ФКЗ "О судебной системе РФ" и отдельные ФКЗ в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" Пленум ВС РФ постановлением от 12.09.2019 года № 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" открыл и то, что никогда не создавалось федеральным законом, а именно незаконно открыл кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, которые не создавались федеральным законом, чем нарушил требование ч. 4 ст. 3 Конституции по признакам ст. 278 УК РФ.

В свою очередь, Президент РФ Указом от 23.11.2018 г. № 540 на должность председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции назначил Подносову Ирину Леонидовну, которая по 23.11.2020 г. "работала" в этом САМОЗВАННОМ "суде", т.к. в силу требования и ч.1 ст. 2 ФКЗ "О Верховном Суде" Верховный Суд НЕ УПОЛНОМОЧЕН разрешать дела "судов", НЕ образованных ФКЗ "О судебной системе РФ" и федеральными законами - это подследственность ФСБ РФ по признакам ст. 278 УК РФ.

В настоящее время комиссия при Президенте РФ поддержала кандидатуру Подносовой Ирины Леонидовны на должность Председателя Верховного Суда, что означает и дальнейшее отсутствие в России правосудия. гарантированного ч.1 ст.118 Конституции, т.к. Верховный Суд продолжит разрешать дела САМОЗВАННЫХ "судов" с превышением полномочий, установленных частями 1 и 2 ст. 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ", руководствуясь принципами "корпоративной судейской солидарности", как нетрудно предположить.

Президент РФ!

Останови преступную деятельность "судейского сообщества" и деятельность Подносовой Ирины Леонидовны, претендующей на должность председателя Верховного Суда РФ!

У Вас неверные представления. Вам нужно было обратиться за помощью к юристу, а не заниматься самодеятельностью. Постановление по делу об административном правонарушении ВСТУПИЛО в законную силу в день оглашения решения районного суда по жалобе. Никаких АПЕЛЛЯЦИЙ в КоАП РФ - не существует. Почитайте КоАП РФ, Глава 30. То, что Вы думаете, не является таковым в реальности.

В Москве федеральным законом от 02.07.2003 N 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»» были упразднены районные НАРОДНЫЕ суды и созданы просто районные суды города Москвы, но вышестоящие, начиная с так называемого "Мосгорсуда" и апелляционные с кассационными уже САМОЗВАННЫЕ!

Что в итоге?

Судьи районных судов Москвы подлежат безусловному отводу, так как для обжалования направляют в САМОЗВАННЫЙ так называемый "Мосгорсуд", который федеральным законом никогда не создавался!

Здравствуйте. Все о чем вы говорите, необходимо смотреть. Вы сроки подачи жалобы соблюли?

Сразу можете заявлять свои аргументы