Прокурор обжаловал мягкий приговор - как правильно действовать осужденному?

Написать свои возражения.

Я полагаю, что должен. Ведь осужденный и прокурор не согласны с приговором по принципиально различным основаниям. Поэтому нужно подавать апелляцию со ссылкой не на суровость приговора, а на недоказанность.

Апелляцию не подаете! Возражение на апелляцию подаете.

Нет, не должен . Подача апелляционной жалобы - это право, а не обязанность. Так что никому ничего не должен.

Осужденный, который не согласен с приговором (например, считает, что его вина не доказана), имеет право подать свою аппеляционную жалобу.

Осужденный может подать аппеляционную жалобу по следующим основаниям:

1. Несогласие с виновностью (полностью или частично).

2. Несогласие с квалификацией деяния.

3. Несогласие с назначенным видом или размером наказания.

4. Нарушение уголовно-процессуального законодательства, которое могло повлиять на исход дела.

Осужденный вправе подать свою аппеляционную жалобу отдельно от представления прокурора, указав в ней все свои аргументы и доводы, по которым он считает приговор несправедливым. Возражение на аппеляционное представление прокурора также может быть подано, но это будет являться ответом на аргументы прокурора, а не полноценной аппеляционной жалобой со стороны осужденного.

Если осужденный хочет оспорить приговор в более широком направлении, чем только ответ на аргументы прокурора, ему следует подать отдельную аппеляционную жалобу. В ней он может изложить все обстоятельства, которые, по его мнению, должны быть пересмотрены аппеляционной инстанцией.

Для подачи аппеляционной жалобы существуют определенные сроки, которые начинаются со дня вступления приговора в законную силу, если иное не предусмотрено законом.

Да, должен отдельно подать апелляц жалобу