Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Фарида

Задано вопросов 328, из них VIP - 0

Ижевск, 22.04.2024, 18:34

Судебный процесс в гражданском деле

Вопрос №23831539 из г. Смоленск
опубликован 22.04.2024, 18:34

Истцами подан иск к СНТ о признании собрания недействительным. Ответчик предоставил возражения на иск, в котором указывает на необходимость предоставления доказательств до судебного процесса со ссылкой на ч.1 и ч.3 ст. 56 ГПК РФ. В суде только еще назначено предварительное заседание. Прав ли ответчик? Как мы думаем, доказательства предоставляются в судебном заседании. Просим разъяснить, правы ли истцы, если доказательства подготовлены для судебного заседания.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лебедева Инга Олеговна

Адвокат Москва, стаж 9 лет

5.0 531 отзыв

ст. 56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчик не может требовать у истца предоставления доказательств, на которые он ссылается. Как и чем доказывать свою позицию, решает непосредственно истец. Суд может запросить у сторон те или иные документы у обеих сторон.

22.04.2024, 18:47

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 47 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63254 отзывa

Не совсем прав. Представите в суде.

С уважением.

22.04.2024, 18:35

Спросить юриста

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45109 отзывов

Фарида, истцы правы, доказательства озвучивайте и предъявляйте суду в судебном заседании.

22.04.2024, 18:38

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47277 отзывов

Ответчик не прав. Возражение ни о чем.

22.04.2024, 18:38

Спросить юриста

Иняхин Антон Александрович

Адвокат из города Пенза, стаж 7 лет

5.0 12 отзывов

Скорее всего речь идет о том, что при уведомлении Ответчика о направлении искового заявления Вы не представили ему копии приложенных документов. Обычно такие обстоятельства не препятствуют дальнейшему судебному разбирательству, поскольку Ответчику попросту представляется время на ознакомление с имеющимися документами.

22.04.2024, 18:41