Дача заведомо ложных показаний

Вопрос №23840821 из г. Владимир
опубликован 25.04.2024, 17:40

Мой бывший муж пришел однажды ко мне домой и забрал у меня телефон, когда я отвлеклась. В этот момент я жарила блины и когда он забрал мой телефон я побежала за ним, чтобы вернуть телефон. Ввиду сильного испуга я не обратила внимание на наличие у меня в руках сковороду. Пока мы боролись за телефон, он получил ожоги. Все это время на телефоне велась аудиозапись происходящего. Бывший подал заявление в полицию об ожогах, назначили административку. В заявлении он указал, что я специально нанесла ожоги после того как он несколько раз попросил убрать телефон. Из аудиозаписи понятно, что он дал ложные показания. Я ходила в мировой суд, чтобы доказать. Что он врет. Но аудиозапись не приняли в качестве доказательства, так как он не явился на заседание и типа они не могут идентифицировать, что запись сделана именно в этот день. Записб была сделана на телефон, я принесла копию на флэшке. Сказала, что на телефоне указано время и дата записи. Подскажите пожалуйста, есть ли у меня шансы доказать ложность его сведений, ведь он подписывался под статью, соврал и ему ничего. Или все бесполезно и не стоит тратить силы и время.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жигалов Илья Валерьевич

Юрист Владимир, стаж 24 годa

4.9 102 отзывa

Ничто не мешает Вам заявить обоснованное письменное ходатайство о приобщении видео заново в следующем судебном заседании, если решение ещё не вынесено. Однако обстоятельства использования сковороды действительно могут вызывать сомнения в правдивости Ваших показаний, поэтому для более полного ответа вам стоит обратиться с копиями материала к юристу очно для оценки перспектив

25.04.2024, 19:35

Спасибо большое, решение уже вынесено.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты