Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 59, из них VIP - 0

Москва, 03.05.2024, 14:04

Должен ли ответчик возместить расходы истцу за ошибку с забором на чужом участке?

Вопрос №23859063 из г. Москва
опубликован 03.05.2024, 14:04

Обязан ответчик возмещать расходы истцу, если он ошибся, передвинул забор на чужой участок, но не возражал против иска и требований истца, установить границы, снять с учёта, признать межевание недействительным?

Читать ответы (14)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 152162 отзывa

Судебные расходы возмещает сторона, в пользу которого вынесено решение.

03.05.2024, 14:16

спасибо! а если он говорит, что я не виноват, я не против требований и иска, и убрать забор, я ошибся? ))

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

удалён

какой суд первый или последний из-за некомпетентных юристов?

03.05.2024, 14:18

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

удалён

ответ не по теме вопроса.

03.05.2024, 14:42

Спросить юриста

Цехер Григорий Яковлевич

Юрист из города Екатеринбург

4.3 13733 отзывa

Еще раз, фрагмент: "В таком случае нужно подать заявление в суд первой инстанции, который рассматривал спор"..

03.05.2024, 14:54

Спросить юриста

удалён

сами Вы идите в суд 1 инстанции

03.05.2024, 15:38

Спросить юриста

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12989 отзывов

Это суд решает

03.05.2024, 14:14

Спросить юриста

удалён

судов дох у я, от 1 коррупции до верховного и международного

03.05.2024, 14:16

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Обязан, если иск истца удовлетворен. И не имеет значения, по каким основаниям он был удовлетворен, ошибся-не ошибся, все равно.

Ст. 98 ГПК РФ.

03.05.2024, 14:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

удалён

суд может быть удовлетворен по реестровой ошибке по которой расходы не взыскиваются

03.05.2024, 15:40

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Если вы ответчик и к вам предъявлены требования о взыскании расходов, готовьте свои письменные возражения. Оспаривайте право истца на взыскание судебных расходов. Вы же сами все знаете. И без наших ответов и цитат.

03.05.2024, 15:47

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Попов Павел Евгеньевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 21 год

4.7 11515 отзывов

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Однако исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, если суд не установит факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания им защищаемых истцом прав, в таких случаях понесённые истцом судебные издержки не возмещаются за счёт ответчика.

Надеюсь что мой ответ вам полезен!

03.05.2024, 14:54

Спросить юриста