Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Санкт-Петербург, 06.05.2024, 18:06

3. Как эффективно бороться с коррупцией, когда расследование не возбуждается из-за отсутствия события преступления?

Вопрос №23866308 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.05.2024, 18:06
По факту коррупции в организации Х было подано заявление в районное управление МВД. Из МВД пришел такой ответ: сотрудниками отдела полиции в организацию Х был направлен запрос о предоставлении сведений, связанных с событием. По результатам проверки в связи с окончанием установленных законом сроков проверки в дату (дата) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно­-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события преступления. При поступлении ответа на направленный запрос сотрудниками отдела полици исходя из полученных сведений будет проведена дополнительная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение. О принятом решении Вы будете уведомлены дополнительно. 1. Как все это переводится? Организация ничего не ответила на запрос полиции, и поэтому полиция не нашла состава преступления? 😬 2. "При поступлении ответа... будет проведена доп. проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение" Добиться от организации ответа и принять решение в данном случае - обязанность полиции? Есть ли у полиции правовые основания не добиваться и не принимать решение?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Да, Вы правильно поняли - организация не предоставила запрашиваемые полицией сведения в установленный срок. В связи с этим полиция вынуждена была отказать в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия доказательств события преступления. Однако они оставляют возможность провести дополнительную проверку, если организация все-таки предоставит запрошенную информацию.

2. Добиваться ответа от организации и принять окончательное процессуальное решение по результатам проверки - это обязанность полиции в рамках доследственной проверки по заявлению о преступлении.

Согласно ст. 144 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении должно быть принято одно из следующих решений:

1) О возбуждении уголовного дела

2) Об отказе в возбуждении уголовного дела

3) О передаче сообщения по подследственности

Промежуточное постановление об отказе в возбуждении дела из-за отсутствия ответа не является окончательным решением. Полиция должна исчерпать все возможности для объективной проверки сообщения о преступлении. Если по результатам доследственной проверки не будет получено достаточных данных для возбуждения дела, тогда они примут окончательное постановление об отказе.

06.05.2024, 20:21
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте. Причина отказа в возбуждении уголовного дела незаконна. Проверка проведена неполная, отказ не мотивирован. Часть 4 ст 7 УПК РФ обязывает следователя выносить обоснованные, мотивированные и законные постановления. Жалуйтесь в прокуратуру.

06.05.2024, 18:09
Оценка автора вопроса:

1. Да так и переводится. Но когда ответят - будет снова проведена проверка. И так может быть очень долго и очень много раз (ст. 141, 144 УПК РФ). Сами могут свои постановления отменять и снова проводить проверку.

2. Да, это обязанность полиции. Правовых оснований не добиваться и не принимать нет. Но очень часто происходит волокита. Особенно , когда преступление не очевидно. Что у Вас там за коррупция и в чем конкретика Вы не пишите.

Иногда бывают такие вопросы, которые вообще не имеют отношения к полиции. Если организация коммерческая.

06.05.2024, 18:10

А если организация никогда не ответит полиции?

06.05.2024, 18:11

я же вам написал, давайте рассматривать конкретную ситуацию. Если заявление "ни о чем", то может и не ответить. И ничего не будет. Потому что никто этим заниматься не будет.

К чему эти абстрактные рассуждения.

что Вы понимаете под коррупцией?

Это же не орган госвласти. О чем именно идет речь?

06.05.2024, 18:13

Нельзя без отмены постановления о возбуждении уголовного дела выносить второе постановление. Вам собираются дать обычный ответ, а не процессуальное решение. Прокуратура по своей инициативе обязана данное постановление отменить и отправить дело на доп проверку. Полиция обязана проконтролировать выполнение запроса. При игнорировании запроса могут сделать выемку документов.

06.05.2024, 18:14
Оценка автора вопроса:

Смотрите, в случае действий или бездействия сотрудников полиции, обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ"

06.05.2024, 19:32

Уважаемая Альбина! Вам необходимо обжаловать полученный ответ.

Согласно ч. 5 ст. 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, предусмотренном статьями 124 и 125 УПК РФ.

В соответствии со ст. 123 УПК РФ обжаловать постановление вправе:

заявитель;

пострадавший;

лицо, в отношении которого решался вопрос о возбуждении уголовного дела;

любое иное лицо, чьи интересы были затронуты принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Срок рассмотрения жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ прокурором или руководителем следственного органа составляет до 10 суток. По итогам рассмотрения жалобы принимается одно из следующих решений: о полном или частичном удовлетворении, об отказе в удовлетворении.

Жалоба должна содержать:

информацию о должностном лице или органе, чьи действия или бездействие оспариваются;

описание обстоятельств происшествия;

доводы, на которых заявитель основывает свой вывод о незаконности принятого процессуального решения.

Полиция должна добиваться и принимать законное, обоснованное решение

07.05.2024, 10:12
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 462 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 026 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 963 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 366 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 406 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 40 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских