Санкт-Петербург, 18.05.2024, 09:34

Можно ли отменить решение суда по новым обстоятельствам?

Вопрос №23893312 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.05.2024, 09:34
Такой вопрос: обращалась в суд по наследству, в иске мне отказали, решение вступило в законную силу. По моему заявлению, по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза по документам. После суда, по совету знакомых, заказала рецензию на эту экспертизу, в которой указано, что предыдущий эксперт допустил ошибки. Слышала, что возможно пересмотреть решение суда по новым обстоятельствам и его отменят. Уважаемые юристы, скажите пожалуйста, возможно ли таким образом отменить решение? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Перечень вновь открывшихся и новых обстоятельств дан в статья 392 ГПК РФ: Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4. К новым обстоятельствам относятся:....

Если будет признано ложным заключение эксперта, тогда это будут вновь открывшиеся обстоятельства.

Если решение было обжаловано в апелляционной инстанции, а время для подачи кассации еще не пропущено, то в жалобе может ссылаться на ошибки эксперта, которые перечислены в рецензии.

18.05.2024, 09:47
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Рецензия на экспертизу не является основанием для отмены решения суда.

18.05.2024, 09:36

Теоретически возможно.

Практически - надо дело изучать.

18.05.2024, 09:36

Рецензию нужно было представлять в ходе судебного разбирательства, а не после него. Рецензия не является основанием для пересмотра дела, если решение уже вступило в силу.

18.05.2024, 09:36

Рецензию надо было заказывать в рамках сулебного разбирательства, хотя бы на стадии апелляции. Рецензия после вступления решения в законную силу не актуальна и не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

18.05.2024, 09:37

В том виде как вы написали вопрос - нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

18.05.2024, 09:41

Здравствуйте, можно подать в суд Статья 394 ГПК РФ

вам надо подать ходатайство о вновь открывшимся обстоятельствам.

18.05.2024, 09:41

Увы, это не может рассматриваться как новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

18.05.2024, 10:27

Да, в соответствии с п.п.1.п.3.ст.392.Гражданско-процессуального кодекса РФ, такая возможность у вас имеется.

С учетом того, что «решение суда вступило в законную силу», вам следует обратиться в суд с исковым заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. К заявлению приложить заключение эксперта, проводившего «рецензирование» заключения судебно-медицинской экпертизы.

P.S. Вновь открывшиеся обстоятельства — это обстоятельства, которые существовали на момент вступления судебного акта в законную силу, но не были известны суду. К ним, например, относятся преступные действия потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, дознавателя, следователя, прокурора, судьи и других лиц.

К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

20.05.2024, 20:21

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 006 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 011 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Уфа
Тимирянова Л. Ш.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 411 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 061 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 72 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 440 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 565 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских