LSN Messenger
Санкт-Петербург, 18.05.2024, 09:34

Можно ли отменить решение суда по новым обстоятельствам?

Вопрос №23893312 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.05.2024, 09:34
Такой вопрос: обращалась в суд по наследству, в иске мне отказали, решение вступило в законную силу. По моему заявлению, по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза по документам. После суда, по совету знакомых, заказала рецензию на эту экспертизу, в которой указано, что предыдущий эксперт допустил ошибки. Слышала, что возможно пересмотреть решение суда по новым обстоятельствам и его отменят. Уважаемые юристы, скажите пожалуйста, возможно ли таким образом отменить решение? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Перечень вновь открывшихся и новых обстоятельств дан в статья 392 ГПК РФ: Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4. К новым обстоятельствам относятся:....

Если будет признано ложным заключение эксперта, тогда это будут вновь открывшиеся обстоятельства.

Если решение было обжаловано в апелляционной инстанции, а время для подачи кассации еще не пропущено, то в жалобе может ссылаться на ошибки эксперта, которые перечислены в рецензии.

18.05.2024, 09:47
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Рецензия на экспертизу не является основанием для отмены решения суда.

18.05.2024, 09:36

Теоретически возможно.

Практически - надо дело изучать.

18.05.2024, 09:36

Рецензию нужно было представлять в ходе судебного разбирательства, а не после него. Рецензия не является основанием для пересмотра дела, если решение уже вступило в силу.

18.05.2024, 09:36

Рецензию надо было заказывать в рамках сулебного разбирательства, хотя бы на стадии апелляции. Рецензия после вступления решения в законную силу не актуальна и не является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

18.05.2024, 09:37

В том виде как вы написали вопрос - нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

18.05.2024, 09:41

Здравствуйте, можно подать в суд Статья 394 ГПК РФ

вам надо подать ходатайство о вновь открывшимся обстоятельствам.

18.05.2024, 09:41

Увы, это не может рассматриваться как новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

18.05.2024, 10:27

Да, в соответствии с п.п.1.п.3.ст.392.Гражданско-процессуального кодекса РФ, такая возможность у вас имеется.

С учетом того, что «решение суда вступило в законную силу», вам следует обратиться в суд с исковым заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. К заявлению приложить заключение эксперта, проводившего «рецензирование» заключения судебно-медицинской экпертизы.

P.S. Вновь открывшиеся обстоятельства — это обстоятельства, которые существовали на момент вступления судебного акта в законную силу, но не были известны суду. К ним, например, относятся преступные действия потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, дознавателя, следователя, прокурора, судьи и других лиц.

К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

20.05.2024, 20:21

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 920 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 167 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 075 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 154 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 072 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 45 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 515 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 748 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 474 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских