Москва, 23.05.2024, 14:55

Преюдиция при повторной кассационной далобе

Вопрос №23906353 из г. Москва
опубликован 23.05.2024, 14:55
Суды всех инстанций сочли, что при вычислении СДЗ надо учитывать не 12 месячный период расчёта, а только время, с начала трудовой деятельности. Ответчик подал 2-ю кассационную жалобу (в тот же кассац. Суд), в которой пытается доказать. Что истец ранее работал у него же, и поэтому период расчёта СДЗ должен быть увеличен до 12 месяцев (включая 1,5-месячный перерыв). Является ли в данном случае предыдущее решение этого же кассационного суда преюдицией? Заранее благодарен,
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Конечно являются. Преюдициальный, относящийся к предыдущему судебному решению, означает предрешенность некоторых фактов, которые не надо вновь доказывать.

23.05.2024, 16:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Ответ полностью противоречит ответу юриста Белоусова. Сожалею, что не смогу определеть, кто из них прав...
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Нет. не являются.

23.05.2024, 15:14
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских