Корпоративные споры
опубликован 30.05.2024, 21:56
В соответствии с первой частью 16-й статьи Федерального закона № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года, каждый участник общества с ограниченной ответственностью должен внести полную оплату своей доли уставного капитала в сроки, определенные уставом компании, но не позже четырех месяцев после ее официальной регистрации. Невыполнение этого условия приводит к признанию участника должником перед обществом.
Пункт 3 статьи 16 того же закона устанавливает, что если участник не выполнил обязательство по оплате своей доли в установленный срок, общество имеет право требовать оплаты или исключить его из числа участников.
Неоплаченная доля уставного капитала не дает участнику прав на эту долю в компании.
Статья 26 упомянутого закона позволяет участнику общества выйти из него, продав свою долю обществу, если такая возможность предусмотрена уставом. В этом случае общество обязано выплатить участнику реальную стоимость его доли, рассчитанную на основе последней бухгалтерской отчетности до подачи заявления о выходе.
Если обнаружится, что один из учредителей не внес оплату за свою долю в уставном капитале в 2014 году, он не получает прав на эту долю. Следовательно, у него нет права на получение ее реальной стоимости при выходе из общества, так как он не считается участником в юридическом смысле.
Рекомендуется изучить устав ООО "Ромашка" для уточнения условий и сроков внесения долей.
Необходимо собрать документы, подтверждающие факт неуплаты доли учредителем.
Следует проинформировать учредителя о его статусе и невозможности получения реальной стоимости доли из-за неуплаты.
Возможно, стоит рассмотреть исключение этого учредителя из числа участников общества, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 16 Федерального закона об ООО.
Таким образом, учредитель, который не выполнил обязательство по оплате своей доли в уставном капитале, не имеет права на получение ее реальной стоимости в случае выхода из общества.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Здравствуйте
вы вправе будете его долю распределить в свою пользу.
Он не оплатил. Срок пропущен.
Права не имеет что то требовать
Даже через суд так как не оплатил
То что он шантажировать это берет на , понт
Блефует
Прав у него никаких нет
Ст 16 ФЗ ,,Об ООО,,
См
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
А то что общество 10 лет не знала что доля не оплачена, так как не запрашивала данную информацию, и он участвовал во всех собраниях как учередитель и протоколах, это как-то влияет на его право требовать действительную долю?
Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его участия в обществе (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Согласно п. 1 ст. 16 Закона об ООО каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. При этом срок такой оплаты не может превышать четырех месяцев с момента государственной регистрации общества.
Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества, в том числе путем зачета его требований к обществу. Напротив, каждый учредитель общества несет солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации.
Здравствуйте, уважаемая Татьяна!
В данном случае, с правовой точки зрения с учетом того, что 1 учредитель не оплачивал в 2014 свою долю, он не имеет права требовать действительную долю общества (ст. 16 ФЗ а от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»)
Таким образом, с юридической точки зрения вне зависимости от того, что по документах он числился учредителем, но организация не знала что он не оплачивал свою долю в силу закона.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Здравствуйте!
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества обязан полностью оплатить свою долю в уставном капитале в срок, установленный уставом общества, но не позднее четырех месяцев с момента государственной регистрации общества. Если участник не исполнил эту обязанность, он считается должником общества.
В соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ об ООО, если участник не оплатил свою долю в установленный срок, общество вправе потребовать от него уплаты соответствующей суммы или исключить его из состава участников.
В случае неоплаты доли в уставном капитале, участник не приобретает права на долю в обществе.
Согласно ст. 26 ФЗ об ООО, участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если это предусмотрено уставом. При этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе.
Если выяснилось, что один из учредителей не оплатил свою долю в уставном капитале в 2014 году, он не приобрел права на эту долю. Следовательно, он не имеет права требовать действительную стоимость доли при выходе из общества, так как фактически не является участником общества с точки зрения закона.
- Ознакомьтесь с уставом ООО "Ромашка" на предмет условий и сроков оплаты долей.
- Нужно найти документальные подтверждения неоплаты доли учредителем.
- Уведомьте учредителя о его статусе и отсутствии права на получение действительной стоимости доли в связи с неоплатой.
- Рассмотрите возможность исключения данного учредителя из состава участников общества в соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ об ООО.
Таким образом, учредитель, не оплативший свою долю в уставном капитале, не имеет права требовать действительную стоимость доли при выходе из общества.
Согласно законодательству Российской Федерации, если учредитель не оплатил свою долю в уставном капитале организации, это может быть признано несостоятельностью учредителя. В таком случае, учредитель может быть исключен из участия в деятельности организации.
Если один из учредителей не оплатил свою долю в 2014 году, это может быть использовано в качестве основания для его исключения из общества. Однако, для этого требуется юридическое оформление и проведение процедур, установленных законодательством.
Таким образом, учредитель, который не оплатил свою долю, скорее всего, не имеет права требовать большую сумму для выхода из общества, особенно учитывая его недобросовестное поведение и отсутствие оплаты доли в уставном капитале компании.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебные приставы устанавливают выплату 50% зарплаты после проигранного корпоративного спора
Корпоративный спор в фирме ООО - Что будет с долей 51% после проигрыша в суде?
Корпоративный спор - вопрос о подаче иска на бывшего директора после введения процедуры наблюдения в отношении ООО
Суд определяет - является ли спор корпоративным или гражданско-правовым при требовании о доплате к пенсии по старости
Варианты получения прибыли в ситуации корпоративного спора - анализ судебной практики
Корпоративный спор между учредителями ООО привел к отказу суда в восстановлении прав на уставные документы
Сколько стоит услуга по разрешению корпоративного спора между учредителями?
Необходимость оценки перспективы корпоративного спора в связи с подделкой протокола общего собрания учредителей
Как уволить Генерального директора ООО при наличии корпоративного спора и его вредительской деятельности
Требуется юрист, специализирующийся на корпоративных спорах в Астрахани - нужны контакты для личной консультации
Последствия оговорки об убийстве в корпоративных спорах
Ищу юриста, специализирующегося на корпоративных спорах в г. Тольятти.
Нужен опытный юрист по корпоративному спору.
Распространяется ли законная сила судебного решения по корпоративному спору на всех участников АО?
Вопрос об обратном взыскании судебных издержек в случае отсутствия имущества у истца в корпоративном споре.
Ищу юриста по корпоративным спорам в г Астрахани. Прошу откликнуться 89618124076
Требуются услуги представительства акционера в корпоративном споре с директором в Оренбургском АС
Вопрос о возможности продажи доли в ООО при текущих корпоративных спорах
Судья рассматривает иск о подлинности подписи выхода участника общества в корпоративном споре перед смертью
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут