Задано вопросов 8, из них VIP - 8
Абакан, 18.06.2024, 15:21

Вопрос про дни прогула.

Вопрос №23967376 из г. Абакан
опубликован 18.06.2024, 15:21
Вопрос про дни прогула. Прогул был с 01.04.2024 по 19.04.2024. За данные дни прогула работник уволен приказом, от 19.04.2024. То есть в приказе указано «считать прогулами 01.04.2024 по 05.04.2024, с 08.04.2024 по 12.04.2024, с 15.04.2024 по 19.04.204 Работодателем запрошена объяснительная письмом от 04.04.2024. В объяснительной запрашивалось: «По какой уважительной причине Вы не явились на рабочее месте с 01.04.2024 и в последующие дни?» Работник написал объяснительную 10.04.2024. Отправил её так же почтой. Работник настаивал, что раз объяснительная была запрошена письмом от 04.04.2024, то и период за которую была написана объяснительная составляет: с 01.04.2024 по 04.04.2024. Судья в решении указала, что раз вопрос был за период «с 01.04.2024 и в последующие дни», то работник написал объяснительную за все периоды (01.04.2024 по 19.04.2024). Как теперь это грамотно аргументировать, что объяснения были запрошены не за весь период прогула? Нужно для апелляции.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно статье 193 Трудового кодекса РФ, при привлечении работника к дисциплинарной ответственности работодатель обязан затребовать от него письменное объяснение. При этом, запрашиваемое объяснение должно касаться конкретного дисциплинарного проступка.

В письме от 04.04.2024 работодатель запросил объяснения именно за период "с 01.04.2024 и в последующие дни". Из этого следует, что объяснения были запрошены только за период с 01.04.2024 по 04.04.2024, так как в самом запросе не указывался более длительный срок.

Работник, предоставив объяснительную записку 10.04.2024, должен быть привлечен к ответственности только за период, указанный в запросе, то есть 01.04.2024 - 04.04.2024. Более длительный период прогула, 08.04.2024 - 19.04.2024, не может быть учтен, поскольку объяснение за этот период не запрашивалось.

Согласно части 3 статьи 193 ТК РФ, если работник отказывается дать объяснение, это не препятствует применению дисциплинарного взыскания. Следовательно, за период, не охваченный письменным запросом объяснения, работник не может быть привлечен к ответственности.

Таким образом, при апелляции следует акцентировать внимание на том, что объяснения были запрошены работодателем только за период 01.04.2024 - 04.04.2024, и именно за этот период следует рассматривать применение дисциплинарного взыскания.

18.06.2024, 15:22
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Здравствуйте, Василий!

1. Вы правда собрались подавать апелляционную жалобу в суд на решение в связи с тем, что объяснительные по вашему мнению были запрошены не за весь период?

Не серьезно! И однозначно, заведомо проигрышно!

2. Отсутствие объяснительной вообще не будет являться основанием признания увольнения за прогул незаконным.

Ищите другие зацепки для апелляции.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

3. Судья в решении указала, что раз вопрос был за период «с 01.04.2024 и в последующие дни», то работник написал объяснительную за все периоды (01.04.2024 по 19.04.2024).

Совершенно верно указал судья в решении, это даже оспаривать нет смысла.

Всех благ Вам!

18.06.2024, 15:40

Здравствуйте, ссылайтесь на ст.194 ГК РФ, в которой указано:

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Так как требование работодателя датировано определенной датой, значит объяснения необходимо предоставить в течении срока с 01. по 04., а не позднее, с учетом того, что по данным дням, наступившим после 04.04., прогул не был установлен, соответствующее расследование уважительности причин отсутствия не проведено.

19.06.2024, 14:17

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 533 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 455 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 462 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 819 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 844 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 026 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 963 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 40 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 436 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 489 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Абакан

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских