Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Максим Викторович

Задано вопросов 92, из них VIP - 0

Пермь, 20.06.2024, 18:43

Буквальное толкование страховых рисков в апелляции

Вопрос №23972995 из г. Пермь
опубликован 20.06.2024, 18:43

Сужусь со страховой компанией о возврате страховой премии по договору страхования в связи с досрочным погашением кредита. Первая инстанция удовлетворила исковые требования, но в апелляции решение отменили, указав что исходя из буквального толкования в кредитном договоре при заключении страхового договора должны быть указаны риски: сметь заемщика в результате несчастного случая и установление инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая. А в страховом договоре страховые риски звучат так: 1. Смерть Застрахованного в течении срока страхования (риск «Смерть Застрахованного»), 2. Установление Застрахованному инвалидности 1-й группы в течении срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного»). На мой взгляд в страховом договоре более широкое понятие страховых рисков, куда входят и данные риски в следствии несчастных случаев. Соответственно все правомерно. Скажите стоит ли подавать кассацию? Верны ли мои выводы?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранов Максим Александрович

Адвокат Липецк, стаж 20 лет

4.8 7436 отзывов

Добрый вечер.

В описанной ситуации стоит составить аргументированную кассационную жалобу.

20.06.2024, 19:58

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151867 отзывов

Да, стоит подать кассационную жалобу

20.06.2024, 18:45

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47267 отзывов

Подавайте кассацию.

20.06.2024, 19:36

Спросить юриста

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38029 отзывов

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

20.06.2024, 21:53

Спросить юриста

Ирина Николаевна

Пользователь

4.4 1458 отзывов

Странный суд первой инстанции.

Если Ваш договор вступил в законную силу и c момента заключения договора, прошло более 14 дней, то он может быть расторгнут, в соответствии с правилами страхования. Читайте внимательнее соответствующий радел правил.

Особенно, когда подписываете!!!

20.06.2024, 23:57

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Буквальное толкование страховых рисков в апелляции

Похожие вопросы