Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

2.2k

Задано вопросов 41, из них VIP - 0

Чита, 26.06.2024, 05:59

Допрос следователя ведущего УД в качестве свидетеля в суде

Вопрос №23984877 из г. Чита
опубликован 26.06.2024, 05:59

Уважаемые юристы здравствуйте! Такой вопрос: на предварительном следствии по уголовному делу, адвокатом была подана жалоба в порядке 125 УПК РФ, судья вызвала следователя который ведет это уголовное дело и допросила ее в судебном заседании в качестве свидетеля, при том взяла с нее расписку, в протоколе указала что свидетель такой то, говорил то то то то! После этого, следователь-свидетель продлевала неоднократно уголовное дело, осматривала вещи доки! Наша позиция что следователь которая получила статус свидетеля по уголовному делу уже не могла проводить по нему предварительное следствие, а должна была самоустраниться, а значит обвинение строится на недопустимых доказательствах и процессуальных ошибках! Но суд и прокурор говорят иначе, мол они ее и не допрашивали в качестве свидетеля хотя факты говорят об обратном! Хотела бы услышать мнение других юристов по этому поводу? Возможно к кого то была такая же практика?

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65781 отзыв

СОгласно ч.3 ст.125 УПК РФ . Судья проверяет законность и обоснованность

а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Допрос следователя в суде в рамках этой процедуры, не говорит о том, что следователь являлся свидетелем по уголовному делу, а значит не имел права проводить расследование.

Так бы все делали, подал жалобу, следователь дал пояснения в суде.. и всё.. не может проводить следствие..

и ни одного следователя в отделе не осталось, кому можно было бы проводить расследование по делу...

26.06.2024, 08:50

Задать вопрос юристу

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

С нее взяли подписку в порядке статьи 56 УПК РФ и 51 конституции, дело не в том, что ее опросили просто в рамках уголовного дела, ей изменили статус, а это запрещено! Ст 61 УПК РФ, она стала свидетелем по этому же делу будучи следователем по нему!

26.06.2024, 09:02

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65781 отзыв

Это всё мне понятно. Я считаю, что это не так, не стала она свидетелем.

26.06.2024, 09:05

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

С нее не взяли пояснения с нее взяли подписку и изменили ей статус следователя на статус свидетеля!

26.06.2024, 09:07

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65781 отзыв

Это не меняет сути её допроса в рамках ст.125 УПК РФ

26.06.2024, 09:16

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Поясните? Почему не меняет ее допросили в статусе свидетеля в рамках уголовного дела которое она вела!

26.06.2024, 09:17

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65781 отзыв

Вы же сами указали, что допрос был по жалобе в суде, когда было следствие..

26.06.2024, 09:19

Спросить юриста

2 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 56. Свидетель

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

Статья 74. Доказательства

Статья 79. Показания свидетеля

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Кучма Ирина Павловна

Юрист из города Мурманск, стаж 25 лет

4.7 12980 отзывов

Ирина!

Если жалоба и протокол судебного заседания приобщены к уголовному делу в качестве доказательств, то есть все основания для отвода следователя.

В противном случае оснований для его отвода нет. Ведь он не допрашивался в рамках расследования уголовного дела (статьи 56, 74, 79 УПК РФ).

26.06.2024, 06:21

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Мы приобщили жалобу и протокол к уголовному делу, отвод следователю делали еще на предварительном следствии! Сейчас уже дело в суде, судья ее на предварительном допросила в качестве свидетеля и взяла с нее расписку!

26.06.2024, 06:24

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Как раз по нашей жалобе ее допросили в качестве свидетеля и председательствующая ей разъяснила в судебном заседании ее права и обязанности предусмотренные ст 56 УПК РФ и положения ст 51 конституции РФ

26.06.2024, 06:38

Прикреплённые файлы: