Сочи, 28.06.2024, 09:19

Каков порядок рассмотрения дела в суде при отказе от участия в экспертизе?

Вопрос №23990187 из г. Сочи
опубликован 28.06.2024, 09:19
ДЕЛО НЕ ПЕРЕНАПРАВЛЯЮТ ПО ПОДСУДНОСТИ? а КАК Я ПОНЯЛА ДЕЛО ЗАКРЫВАЮТ С РЕКОМЕНДАЦИИ ПОДАЧИ ИСКА ПО ДЕЛУ ПО МЕСТУ ЕГО ИСТЦА проживания .Суд первой инстанции в предварительном заседании вынес Определение в ГРК РФ в соответствии со ст. 79 ГПК РФ о возможности проведения экспертизы ДНК. При этом судом было разъяснено положение ч.3 ст.79 ГПК РФ об ответственности от уклонения от участия в экспертизе. Ответчик уклонилась от участия в экспертизе о чём был направлено заключение в адрес суда экспертом. Суд на время проведения экспертизы приостановил производство по делу до момента окончания экспертизы. Уважаемые юристы подскажите пожалуйста с какого момента должно начаться рассмотрение дела-с самого начала или с момента получения заключения эксперта. У меня завтра судебное заседание, а я не знаю к чему готовится на заседании к началу разбирательства по существу дела или с момента приостановления разбирательства. Спасибо.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вероятнее всего суд будет рассматривать дело по существу и вынесено решение. Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе,непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Удачи

28.06.2024, 09:44
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Дело продолжат рассматривать.

28.06.2024, 09:23

в продолжение

28.06.2024, 09:24

Ключевая фраза "приостановил на время проведения экспертизы". У суда есть сроки рассмотрения дела, а экспертиза может проводится и месяц и два, и три. В связи с этим, рассмотрение приостанавливают. После получения экспертизы, суд продолжает рассмотрение с того момента, с которого дело было приостановлено.

28.06.2024, 09:33

Рассмотрение дела будет возобновлено с момента приостановления разбирательства

28.06.2024, 09:35

После возобновления дела в заседании суда судья начинает свою речь не упоминает о получении заключения эксперта и в нарушении своего же Определения вынести решение в пользу лица не уклоняющегося от её проведения и пришедшего на забор биоматериала Истца спрашивает 2 ответчика (мать предполагаемой сестры почему этот ответчик не присутствует на заседании суда - заявляет что она не знает где её дочь находится в силу того что она якобы с ней не общается. И после этого суд удалился на завещание и устно заявил что дело не соответствует подсудности потому что Истец живет в другом городе и рекомендует рассматривать по подсудности. т.е. по месту проживания истца. У меня нет решения суа и я не знаю о его мотивации.) Но речь не идёт о перенаправлении дела. Я поняла что оно здесь будет закрыто после 9 месяцев нахождения в суде, а рекомендация решать вопрос в суде города проживания истца, который в свою очередь направил рекомендацию на рассмотрение дела по месту последнего прижизненного проживания её отца и находящегося там же недвижимого имущества, на которое она наравне с 2 очередниками первой очереди будет претендовать

28.06.2024, 10:47

Обжалуйте определение суда. Споры между судами о подсудности не допускаются. Если один суд направил дело по подсудности, это суд не может вернуть его назад.

28.06.2024, 11:32

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 538 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 27 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 10 082 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 681 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских