LSN Messenger
Задано вопросов 31, из них VIP - 26
Южно-Сахалинск, 03.07.2024, 10:56

Как обжаловать завышенные требования исполнителя по исковому заявлению?

Вопрос №24001552 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 03.07.2024, 10:56
Подскажите пожалуйста, на какую статью могу сослаться, при написании возражения на исковое заявление. Кратко ситуация. Исполнитель требует от меня завышенную сумму дополнительной оплаты. Сумма иска от ущерба при дтп составляла 896 тысяч + 20 тыс за услуги представителя + 7 тыс за копирование документов. По условиям договора, после выплаты ответчиком мне суммы ущерба, я должна оплатить Исполнителю дополнительно 10% от иска, то есть 89 800 р. Но исполнитель трактует пункт договора по своему и подал иск, что я должна выплатить 10% от общей суммы иска в которую включены итак расходы на представителя и тд. В досудебном порядке Исполнитель ничего не объясняла, когда я просила объяснить завышенную сумму. Ответ был прост «вы подписали договор значит должны платить», и не может обосновать свои требования оплаты большей суммы. На какую статью могу сослаться при написании возражения, что я имела/имею право знать обоснованность и спрашиваемой суммы. И раз я подписала договор, это не означает что я должна платить любую сумму которую она называет.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Заключенный вами договор составлен с дефектами, затрудняющими точное понимание его условий. Дело в том, что иск не имеет, и не может иметь 10 процентов, так как не является числовой величиной.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проценты можно определить только от суммы иска, от величины исковых требований, от размера судебных расходов, но не от иска. Такая формулировка не позволяет выяснить действительное содержание воли сторон.

Поэтому предлагаю вам указать в отзыве на исковое заявление, что вторая часть гонорара сформулирована способом, не позволяющим выяснить действительную волю сторон, так как 10 процентов от иска не являются числовой величиной, и по этой причине обязательство в отношении второй части гонорара не может считаться установленным договором.

Ранее полученные им 20 тысяч рублей более чем достаточны за представительство в суде, стадия исполнения судебного решения не требует его участия, поэтому основания для оплаты в его пользу дополнительного гонорара отсутствуют.

03.07.2024, 11:37
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Всё конкретно. И что за исполнитель такой? Вы его сами нашли и договор с ним подписали? Теперь поздно пить боржоми , видимо !

Ссылайтесь на ст. 10 ЗоЗПП и далее... Или на иные нормы... А в целом - умнейте скорее и будьте бдительнее в следующий раз !

Вы подписали договор - извольте исполнять! Суд разберётся, Вам надо в возражениях ясно свою позицию изложить.

03.07.2024, 11:02

Здравствуйте! Следует изучать Ваш договор, чтобы конкретно ответить, что Вы должны , а что не должны .

03.07.2024, 11:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Согласно ст. 149 ГПК, при подготовке дела к судебному разбирательству:

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В тексте возражений Вам нужно изложить доводы, на основании которых Вы считаете требования истца неправомерными. Нужно сослаться на пункт договора и предложить свой вариант его толкования, ст. 431 ГК:

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Для точного ответа нужно видеть текст договора и искового заявления, обратитесь за индивидуальной консультацией к любому юристу на сайте в личные сообщения.

03.07.2024, 11:05

Здравствуйте, Аля!

1. Нужно внимательно смотреть пункт договора, как он сформулирован.

2. Полагаю, что у вас договор с юристом заключен, и соответственно 10 % - это от всех сумм, которые вам установил суд решением суда.

3. Чтобы понимать, кто из вас не правильно трактует пункт в договоре, нужно его посмотреть и проанализировать.

Плохо, что вы не прикрепили текст договора.

4. Согласно ст. 309 ГК РФ,

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

5. Если в договоре указано, что вы должны исполнителю 10 % в размере 89 800 руб., то однозначно вы правы.

Также, возможно что в договоре указано 10 % от "Цены иска", в цену не включаются моральный вред, судебные издержки.

Всех благ Вам!

03.07.2024, 11:08

Вы вправе подать возражения на иск в порядке статьи 149 ГПК РФ. В возражениях можно приводить любые доводы по своему усмотрению. Вы можете сделать свой расчет ущерба, не согласиться с размером расходов истца на представителя, на копирование документов, оспаривать дополнительные 10%, выплата которых приведет к превышению подлежащего возмещению фактического вреда (статьи 15, 1064 ГК РФ) и т.п.

03.07.2024, 11:09

Здравствуйте, Аля!

Вам надо в письменных возражениях на исковое заявление указать, что истец заблуждается, неправильно истолковывает нормы материального и нормы процессуального права.

В 10 % от общей суммы иска (исковых требований) не входит сумма заявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя.

Требование о взыскании судебных расходов не является исковым требованием. Это не материально-правовое требование, а требование о взыскании судебных расходов в рамках рассмотрения дела судом (процессуальное требование).

Также в возражениях следует указать, что, согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ:

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

А из заключенного с Вами договора как раз и следует, что в общую цену (сумму) иска, от которой исчисляется дополнительное вознаграждение в размере 10 %, не входят судебные расходы на оплату услуг представителя.

03.07.2024, 11:14

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с текстом иска и проанализировать его, для того чтобы корректно ответить на ваш вопрос.

Без анализа документов можно предоставить только общие нормы

Ст. 10 ГК РФ

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

ст. 431 ГК РФ

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

03.07.2024, 11:43

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 208 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 372 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 547 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 029 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 788 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 945 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.6 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 859 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 766 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских