4) Как обжаловать решение суда о погашении всего реестра кредиторов в банкротном деле, учитывая ошибки в отчете финансового управляющего и отсутствие банковских реквизитов?

Вопрос №24006383 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 05.07.2024, 11:17
Банкротное дело Арбитраж, стадия реализация имущества, на заседании приняли определение и удовлетворили заявление конкурсного кредитора об погашении всего реестра кредиторов включенных в реестр кредиторов и суд дал срок 20 дней на погашение. В процессе рассмотрения этого заявления в течении 6 мес, конкурсный кредитор правда в начале заявил и отправил в суд ходатайство о том что сумма реестра не верная и отсутствуют банковские реквизиты по каким либо кредитора в отчёте финансового управляющего, но суд по каким то причинам не обязал его получить банковские реквизиты от кредиторов и в последствии суд выносит определение по неверной сумме по погашению реестра согласно неверного отчёта фин управляющего. Так как это заявление рассматривали 6 мес и только в начале было ходатайство о неверной сумме реестра а на последнем заседании это не заявилось в следствии суд вынес определение с неверной суммой и дал 20 дней для погашения. Цель затянуть процесс и отменить это определение Вопрос: 1) Какова вероятность того что поданная апелляционная жалоба с обеспечительной мерой на приостановку данного исполнения данного определения по погашению реестра в течении 20 дней с последующей его отменой в связи с неверной суммой и отсутствием банковских реквизитов в отчёте финансового управляющего, какова вероятность что обеспечительную меру удовлетворит апелляция и отменит это определение 2) Если апелляция не удовлетворит меру, и если подать заявление в первую инстанцию этой же судье о том что так как сумма не верная давайте новым заявлением рассмотрим верную сумму и ее утвердим или лучше подать Ходотайство об отложении на 2 мес в связи с неверной суммой, а если апелляция отметь это определение пока в первая инстанция отложился в связи с установлением верной суммы как тогда? 3) Или как лучше подать и что именно подать и в какой суд что бы отменить первое определение и приостановить его исполнение
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вероятность удовлетворения апелляционной жалобы с обеспечительной мерой достаточно высока, учитывая следующие факторы:

- Наличие ходатайства от кредитора в начале процесса о неверной сумме реестра и отсутствии реквизитов, которое суд проигнорировал.

- Вынесение определения о погашении реестра по неверным данным, что является серьезным процессуальным нарушением.

- Обеспечительная мера на приостановку исполнения определения до окончательного рассмотрения вопроса выглядит вполне обоснованной и логичной.

Если апелляционная жалоба не будет удовлетворена, в первой инстанции можно подать заявление о необходимости рассмотрения верной суммы реестра или ходатайство об отложении рассмотрения на 2 месяца для установления верной суммы. Это позволит добиться переноса срока исполнения определения и в случае отмены определения апелляционной инстанцией, первая инстанция будет иметь время для рассмотрения верной суммы.

Наиболее эффективным вариантом будет подача апелляционной жалобы с обеспечительной мерой на приостановку исполнения определения. Это позволит оперативно оспорить неверное определение в вышестоящей инстанции. В обоснование можно сослаться на ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующую полномочия суда апелляционной инстанции, а также ст. 163 АПК РФ об обеспечительных мерах.

05.07.2024, 14:48
Оценка автора вопроса:
Грамотно
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте.

Для рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве применяется статья 60 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Чтобы оспорить определение о погашении реестра в связи с неверной суммой и отсутствием банковских реквизитов в отчёте финансового управляющего, можно попробовать следующие варианты:

* Оспорить определение суда, на основании которого требование было включено в реестр требований кредиторов. Если определение будет отменено, требование исключается на основании соответствующего судебного акта. 

* Обратиться к арбитражному управляющему или реестродержателю. После удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра.  Если участвующие в деле лица не согласны с действиями управляющего или реестродержателя, они вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. 

* Использовать возможность пересмотра по новым обстоятельствам. Если на рассмотрении суда находятся другие заявления о включении в реестр кредиторов существенных требований, это может служить причиной для отказа в прекращении процедуры банкротства. В таком случае вступивший в законную силу судебный акт о прекращении дела о банкротстве блокирует возможность обжалования судебных решений, вынесенных по обособленным спорам. 

05.07.2024, 12:59

Не в рамках бесплатной консультации

06.07.2024, 07:26

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 458 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 589 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 233 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 211 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 910 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 581 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 204 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 735 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 444 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.5 53 207 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.9 104 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
5 27 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских