Можно ли применить статью 1083 ГК РФ для уменьшения стоимости вреда при залитии квартиры с самовольной перепланировкой?
опубликован 08.07.2024, 09:25
Немного непонятно а вернее совсем непонятно. У вас есть судебное решение которое вы считаете аналогичной связанные с вредом и незаконной перепланировкой.
используйте все эти аргументы в суде, вот и всё.
Вы хотите чтобы мы проанализировали подробно каждое решение сооотнесли с вашим конкретным делом?
Я задал вопрос,если у вас есть на это счёт мнение(аргументированное) выразите его.Поясняю:есть ли связь между ущербом(вредом) истца при условии проведённой им незаконной перепланировки? Если есть - можно(нужно) подать встречный иск.Статья 1083 ГК РФ была применена в похожем деле и размер стоимости вреда был уменьшен в два раза.
7 юристов дали 22 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Мало конкретики для корректного ответа.
Смотрите :Решение № 2-1998/2014 2-56/2015 2-7/2016 2-7/2016(2-56/2015;2-1998/2014
~М-1358/2014 М-1358/2014 от 1 марта 2016 г. по делу № 2-1998/2014.
Вам нужно, вы и смотрите!
Зачем пишете если не готовы аргументировать?
Как данные решения связаны с вашим делом? Тем более, без реквизитов судебных актов с ними ознакомиться невозможно.
Связаны напрямую-аналогичное дело и ситуация.Вот ссылка:sudact.ru
Ваше дело судя по изложенным вами обстоятельствам не является схожим. Более того, судебная практика на является источником права и суд не обязан её учитывать при разрешении дела.
А как же наличие прецедента?Было Решение-оно вступило в законную силу.
Судебная практика на является источником права (в данном случае судебный акт вынесен по конкретному делу и он распространяется только на участвующих в деле лиц) и суд не обязан её учитывать при разрешении дела.
Прецеде́нт — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
Судебный прецедент — решение суда или иного правового органа по конкретному делу, имеющее силу источника права.
И? Что Вы этим хотите доказать?
Судебная практика на является источником права (в данном случае судебный акт вынесен по конкретному делу и он распространяется только на участвующих в деле лиц и обязателен для них) и суд не обязан её учитывать при разрешении дела.
Судебная практика (уточнение) в РФ не является источником права (в данном случае судебный акт вынесен по конкретному делу и он распространяется только на участвующих в деле лиц и обязателен для них) и суд не обязан её учитывать при разрешении дела.
Видно плохо? Судебный прецедент — решение суда или иного правового органа по конкретному делу, имеющее СИЛУ ИСТОЧНИКА ПРАВА.
В США или Англии судебный прецедент является источником права, в РФ нет.
Судебная практика (уточнение) в РФ не является источником права (в данном случае судебный акт вынесен по конкретному делу и он распространяется только на участвующих в деле лиц и обязателен для них) и суд не обязан её учитывать при разрешении дела.
Даже если и так.Попытка - не пытка.Я намерен попытаться использовать вышеуказанное Решение так как вижу аналогию в делах.
Дерзайте. Флаг вам в руки!!
Не пишите чуши. Право в РФ беспрецедентное. Если и ссылаться, то на решения ВС РФ как минимум, а не районного суда
Экспертиза проводилась на предмет увеличения площади затопления в связи с перепланировкой?
Изучите
Нет,не проводилась.Вот выдержка из Решения суда:Самостоятельно определить размер причиненного вреда, который мог бы быть причинен квартире истца при отсутствии незаконной перепланировки , при условии, что квартира не приведена в прежнее состояние, суд не может, впрочем как и отказать во взыскании убытков по данному основанию в полном объеме, в связи с чем суд полагает возможным взыскать половину от размера ущерба,
На нет и суда нет!! Суду нужны доказательства, а не слова.
Доказательствами по ГПК являются(в том числе): показания сторон,письменные доказательства.
На одних лишь ваших пояснениях, без иных доказательств,в частности, письменных, суд не выиграть.
Считаете необходимым проведение экспертизы?
не будет. не подходит ни под одну часть.
Зачем пишете если не готовы аргументировать?
Не будет применена ст. 1083 ГК РФ. Нет вины потерпевшего в залитии. Кроме того, между перепланировкой и залитием нет причинно-следственной связи.
Речь не о вине:Если ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ(перепланировка) самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.Связь есть - стоимость ущерба (вреда).
Какое отношение перепланировка имеет к залитию квартиры? Причинно-следственная связь где?
Связь простая:стоимость ущерба (вреда)была увеличена истцом.Грубая неосторожность(п.2 ст. 1083)-это и есть самовольная,незаконная перепланировка.
В чем выразилась грубая неосторожность и каким образом она обусловила причинение вреда?
Выразилась в сносе стен(наличие которых способствовали бы меньшему протеканию воды по помещениям),образованию кухни вместо коридора и двух комнат( в результате чего появился однородный потолок и потребовалась его замена,а в прежнем состоянии потолок одной из комнат не был бы залит). Она обусловила не причинение вреда -она увеличила стоимость вреда.
Грубой неосторожности потерпевшего из вашего вопроса не следует, но эксперт может уменьшить цену ущерба, если без перепланировки цена ущерба была бы ниже.
Нет, не будет.
Зачем пишете если не готовы аргументировать?
Вы в указанной вами судебной практике видите то, что хотите видеть, не вникая в особенности вашего случая и бурно реагируете на мнение отличное от вашего.
Вижу то что есть в Решении.Мой случай отличается только одним: факт незаконной перепланировки требуется установить(для этого надо подать встречный иск об обязании привести квартиру истца в прежнее состояние).Реагирую я спокойно и своё мнение обосновываю.
Ну вот, сами понимаете, что ваш случай уже не схожий. Факт незаконной перепланировки не установлен установленным порядком, а это обстоятельство суд будет трактовать не в вашу пользу.
Более того, в Российской Федерации отсутствует прецедентное право , а судебная практика областного суда не является источником права.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Сложности подмены отпуска воспитателя - Как аргументировать свое нежелание и найти равноправное решение?
Как аргументировать свое право на перенос неиспользованного отпуска на следующий год
Какие нормативно правовые акты использовать при составлении жалобы на приговор суда по уголовному делу
Проблемы с организацией подмены отпусков воспитателей в садике
Возможность перевода на неполное рабочее время в соответствии со статьей 93 - что нужно знать и как аргументировать свое желание
Могу ли я отказаться от платной профессиональной подготовки воспитателя, предложенной администрацией детского сада
Если могу то чем я могу аргументировать свое право в паспортном столе.
«Работники коммерческого предприятия лишаются оплаты за нерабочие дни
Как ответчику аргументировать своё несогласие в рамках упрощенного производства, на какие аспекты нужно обратить внимание
Отказ в возбуждении дела после избиения на пороге квартиры - Как обжаловать решение полиции и аргументировать свое несогласие
Развелись, но хочу гулять с сыном - как аргументировать свое право на присутствие без матери?
Где доказать и чем аргументировать свое нежелание прописывать любовницу мужа и их общего ребенка?
Проблемы с заключением договора на оказание услуг риелторской фирмой
Может ли меня призвать, если у меня в приписном категория В?Что делать с приписным и как правильно аргументировать свое состояние?
Не желаю использовать отпуск за период, не отработанный полностью - как аргументировать свое несогласие в рамках закона?
Как аргументировать свое не желание проходить через рамки металлоискателей. Потребовать осмотр ручным металлоискателем.
Преподаватель информатики с высшей квалификационной категорией сталкивается с несоответствием занимаемой должности
Если имею право, то чем я могу аргументировать своё требование?
Если в бухгалтерии не захотят переводить зарплату на карту другого банка, каким законом можно аргументировать своё требование?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут