Челябинск, 11.07.2024, 06:22

Поддельная долговая расписка

Вопрос №24019303 из г. Челябинск
опубликован 11.07.2024, 06:22
Ответчик предоставил поддельную долговую расписку в суд и отказывается давать какие либо объяснения по поводу этой расписки, отказываясь являться в суд и ссылаясь на плохую память. Важно, чтобы ответчик дал свои объяснения. Так как истцу не просто доказать поддельность расписки. Как сделать чтобы суд обязал ответчика, дать объяснения?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В _______________________ районный суд

Заявитель: ___________________________

(Ф.И.О. или наименование)

адрес: ______________________________,

телефон: __________, факс: __________,

эл. почта: ___________________________

Представитель заявителя: _____________

(данные с учетом ст. 48

Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации)

адрес: ______________________________,

телефон: __________, факс: __________,

эл. почта: ___________________________

Дело N _______________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о подложности (фальсификации) доказательства

В производстве __________________ районного суда находится дело N _____

по иску _______________________________ к _________________________________

(наименование/Ф.И.О. истца) (наименование/Ф.И.О. ответчика)

о _____________________________________.

(предмет спора)

Заявитель является ___________________________________________________.

(указать процессуальный статус)

"___"_________________ _____ г. в рамках рассмотрения указанного дела

______________________________________________________ представил следующие

(процессуальный статус, Ф.И.О./наименование)

доказательства ___________________________________________________________.

Вместе с тем эти доказательства не соответствуют ранее представленным доказательствам, а именно: ____________________, ____________________, поскольку _________________________, что подтверждается _________________________. В связи с чем можно прийти к выводу о подложности представленных доказательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 35, 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Назначить экспертизу ____________________ спорного доказательства, поставив перед экспертом следующие вопросы: _________________________.

2. Предложить сторонам представить иные доказательства, а именно: _________________________.

3. В случае установления факта подложности представленного доказательства исключить его из числа доказательств по делу.

Приложения:

1. Доказательства, обосновывающие доводы заявителя.

2. Доверенность представителя от "___"__________ ___ г. N ___ (если заявление подписывается представителем Заявителя).

3. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Заявитель основывает свои требования.

"___"__________ ____ г.

Истец (представитель)

______________/_____________________________________

(подпись) (Ф.И.О.)

--------------------------------

Информация для сведения:

Согласно ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

11.07.2024, 06:31
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Алексей, обязать его никто не может..Суд вынесет решение с учётом всех обстоятельств по имеющимся в материалах дела документам

11.07.2024, 06:26

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 529 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 292 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 588 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 162 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 088 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 422 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4 2 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских