Дтп с участием мотоцикла

Здравствуйте!

Схема ДТП нужна, сложно без нее дать оценку

Мотоциклист двигался по главной дороге, или по второстепенной? Без уточнения всех обстоятельств этого дела: изучения схемы ДТП, показаний обоих водителей, дать Вам квалифицированный ответ не представляется возможным.

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в том числе с документацией по ДТП. Возможна обоюдная вина.

В данной ситуации вина в ДТП лежит на обоих участниках. Водитель автомобиля нарушил правила дорожного движения, поскольку не убедился в безопасности своего маневра и не предоставил преимущество в движении мотоциклисту, который имел право на движение по данной полосе. Мотоциклист также нарушил правила, поскольку не учел дорожную обстановку и не снизил скорость перед перекрестком.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), водитель автомобиля может быть привлечен к ответственности за нарушение правил дорожного движения, а именно за несоблюдение требований знака "Уступи дорогу" (статья 12.13 КоАП РФ) и за несоблюдение требований ПДД при повороте налево (статья 12.14 КоАП РФ). Мотоциклист может быть привлечен к ответственности за нарушение скоростного режима (статья 12.9 КоАП РФ) и за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части (статья 12.15 КоАП РФ).

Что касается компенсации за ремонт мотоцикла, то она может быть выплачена в соответствии с условиями договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Если у водителя автомобиля есть полис ОСАГО, то он может обратиться в свою страховую компанию для получения выплаты. Если же полиса ОСАГО нет, то водитель автомобиля должен будет выплатить компенсацию самостоятельно.

Здравствуйте, Эржэна! ДТП судя по всему оформлено сотрудниками ГИБДД (ГАИ), а следовательно согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ либо на месте вынесены постановления по мелким нарушениям, либо возбуждено дело по статье 12.24 КоАП РФ за причинение легкого или среднего вреда здоровью, либо должно было быть возбуждено дело по ч.1 ст.264 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью в случае если усмотрена вина водителя автомобиля.

Судя по тому, что вынесено постановление о назначении административного штрафа за нарушение ПДД за то, что не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, должностным лицом усмотрена вина водителя. В случае несогласия нужно обжаловать постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.9 КоАП РФ), вышестоящему должностному лицу либо районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре. Нужно ходатайствовать о проведении трасологической экспертизы, чтобы определить скорость и характер движения транспортных средств, т.к. если водитель мотоцикла нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), значительно превысив скорость, что находится в прямой причинно-следственной связи с фактом ДТП, то здесь вина мотоциклиста. Но еще раз подчеркну, что это еще предстоит доказать.

Согласно ст.26.4 КоАП РФ:

Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

Уважаемая Эржэна, добрый день!

В данной ситуации вина водителя автомобиля в нарушении ПДД очевидна, если мотоциклист двигался по главной дороге. Однако, для точного определения всех обстоятельств и возможных нарушений с обеих сторон надо смотреть все-таки схему ДТП

—————

Согласно ПДД РФ, при выезде с придорожной территории водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге (п. 13.9 ПДД РФ).

——————

Если мотоциклист двигался с превышением допустимой скорости, это также является нарушением ПДД (п. 10.1 ПДД РФ).

Если мотоциклист двигался по главной дороге, то вина водителя автомобиля в нарушении ПДД практически бесспорна. При выезде со второстепенной на главную дорогу водитель должен пропустить транспортные средства, движущиеся по главной дороге.

✅В отношении водителя автомобиля может быть возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью мотоциклисту.

✅Водитель автомобиля может быть оштрафован за управление транспортным средством без полиса ОСАГО

Мотоциклист имеет право требовать компенсацию за ремонт мотоцикла. Однако, если будет доказано, что мотоциклист также нарушил ПДД (например, превышение скорости), это может повлиять на размер компенсации.

С уважением, Дарья Алексеевна

Здравствуйте!

В рассматриваемом случае если мотоциклист двигался по главной дороге, то вина водителя автомобиля в нарушении ПДД 100 %, и она бесспорна.

И в отношении водителя автомобиля в ГИБДД будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью мотоциклисту.

Удачи