Муж погиб в результате аварии с камазом - экспертиза подтвердила возможность выживания при определенной скорости, дело закрывается без суда
опубликован 12.05.2013, 16:34
Дело прекращают в связи с отсутствием в действиях водителя Камаза состава преступления предусмотренного ст.264 УК РФ. В связи с чем, исходя из вашего сообщения получается, что виновным в ДТП был именно ваш муж. Так как виновный в ДТП погиб, поэтому следователь прекращет уголовное дело. Истребуйте у следователя копию постановления о прекращении уголовного дела, обратитесь к юристу. В случае обнаружения нарушений при расследовании уголовного дела вы можете обжаловать решение о прекращении уголовного дела у прокурора, либо в суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Муж погиб в ДТП - Почему камазиста оправдали и как подать на материальный ущерб?
Молодой человек попал в аварию по своей вине - каким наказанием ему грозит и через какие инстанции решать вопрос?
Водитель КАМАЗа попал в ДТП с нарушителем скоростного режима - последствия и прогнозы
3)Можно ли эту аварию рассмотреть как 2 дела: уголовное (1-ая машина) и административное –моя машина (вторая)?
Сложности в установлении виновности в ДТП - роль экспертизы и необходимость свидетелей
Авария с пьяным водителем - сломанная нога и закрытие дела по амнистии
Авария с участием мужчины в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие страховки - юридические последствия и ответственность.
Возможна ли совместная вина в аварии, если я не уступил дорогу, но виновник превысил скорость?
Моя надежда на правосудие разрушена - бесполезная судэкспертиза после аварии моего мужа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут