LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Новосибирск, 22.08.2024, 19:55

Спорный вопрос по электрохозяйству в снт

Вопрос №24113678 из г. Новосибирск
опубликован 22.08.2024, 19:55
Здравствуйте. У меня вопрос по эл/мощностям в снт. Ситуация такая. В нашем снт изношена эл/подстанция и требуется новая. Сбор на неë затянулся на три года и инфляция съела часть денег, плюс затянулся вопрос по выделению доп. мощностей со стороны эл/сетей... В общем, председатель обратился к членам снт за повторным взносом, ещё в большем размере, чем предыдущий, недостаточно хорошо проинформировал людей, и выставил этот вопрос на голосование снт. Решение принято не было, но некоторые члены общества решили обойти этот момент и купить новую станцию образовав простое товарищество. После покупки, старая станция, находящаяся в собственности снт, будет отключена, а новая будет частной, хотя и установлена будет силами снт. В товарищество предлагают вступить в срочном порядке, до 01.09.24 г., хотя озвучено это решение было три дня назад. С внесением взносов в два раза больше, чем предлагалось на собрании, в течении месяца. Так вот, всë сводится к тому, что члены товарищества при покупке подстанции получат 10.5 квт мощностей, а не члены 1.8 квт. Законно ли это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан", имущество общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении, в том числе электрические сети, трансформаторные подстанции и другие объекты электросетевого хозяйства, передаются в общую долевую собственность членов такого объединения. Следовательно, электрическая подстанция, находящаяся на балансе СНТ, является общим имуществом членов этого объединения.

2. Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", решения общего собрания членов СНТ обязательны для исполнения всеми членами СНТ. Таким образом, если решение о повторном взносе на ремонт/замену подстанции было вынесено на голосование и не принято, то данное решение не может быть обойдено группой членов, решивших приобрести подстанцию самостоятельно.

3. Создание "простого товарищества" в данном случае, по сути, является попыткой обойти решение общего собрания и разделить инфраструктуру СНТ на "общую" и "частную". Это является незаконным, так как имущество общего пользования должно находиться в общей долевой собственности всех членов СНТ.

4. Распределение электрических мощностей между членами и не членами такого "простого товарищества" нарушает принцип равенства прав членов СНТ, закрепленный в п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Действия, предпринимаемые группой членов СНТ по созданию "простого товарищества" для замены электрической подстанции, являются незаконными. Председателю СНТ следует настаивать на принятии решения общим собранием членов СНТ в соответствии с требованиями закона.

22.08.2024, 22:09
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Рассмотрим данную ситуацию с точки зрения действующего законодательства:

1. Согласно ст. 4 Федерального закона "О садоводческих некоммерческих товариществах", в обязанности правления СНТ входит распределение электроэнергии и установка общего имущества электроснабжения. Замена электроподстанции относится к таким полномочиям.

2. Однако решение о замене подстанции и распределении мощностей должно приниматься на общем собрании членов СНТ. Факт того, что решение не было принято, говорит о нарушении порядка управления общим имуществом СНТ.

3. Создание "простого товарищества" для приобретения частной подстанции и распределения мощностей между его участниками, в обход общего собрания СНТ, является незаконным. Согласно ст. 1041 ГК РФ, договор простого товарищества должен быть заключен в письменной форме.

4. Распределение мощностей в размере 10,5 кВт для членов товарищества и 1,8 кВт для остальных членов СНТ нарушает принцип равенства прав членов СНТ, закрепленный в ст. 15 Федерального закона "О садоводческих некоммерческих товариществах".

Таким образом, действия по созданию "простого товарищества" для приобретения новой подстанции с последующим распределением мощностей являются незаконными. Решение о замене подстанции и распределении мощностей должно быть рассмотрено и утверждено на общем собрании членов СНТ в соответствии с действующим законодательством.

22.08.2024, 21:01
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 128 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 457 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 738 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских