Задано вопросов 7, из них VIP - 7
Екатеринбург, 28.08.2024, 13:06

Срок исковой давности по перепланировке помещения

Вопрос №24125144 из г. Екатеринбург
опубликован 28.08.2024, 13:06
Ранее я уже задавал вопрос о сроке: "В 2000 году проведена реконструкция подвального помещения, включающего перепланировку. В 2004 году собственником заявлен иск в суд о выселении из уже реконструированных помещений. Решение суда - в иске отказать, т.к. существующее ранее помещение перестало существовать в натуре, а новое - изменило свое назначение и характеристики. Собственнику судом было предложено получить компенсационые выплаты за утрату имущества. Спустя 20 дет подан иск о восстановлении конфигурации помещений. Уже проведена судебная экспертиза, подтвердившая безопасность проведенной реконструкции и опасность для третьих лиц приведение помещения в первоначальное состояние. Конфигурацию помещения, конечно же можно востановить, но привести в первоначальное положение - уже никак, слишком много выполнено заместительных работ, как-то замена перекрытий, проемы, водоотведение и т.д. Вопрос - какой срок исковой давности по этой ситуации, везде как-то по разному все расписано." и получил ответы о ст. 196, 200 ГК РФ, согласно которым срок составляет 3 года + приобретательная давность по ст 234 ГК РФ. Согласно сегодняшнего решения суда суд отказался принимать сроки по причине что данные сроки не применяются к моей ситуации, поскольку это является самостроем и обязал восстановить перегородки. Вопрос: остается только кассация, какие доводы можно озвучить в кассации для изменения решения
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Основываясь на сложившейся судебной практике, можно попытаться оспорить решение суда о восстановлении первоначальной конфигурации помещения в кассационном порядке со следующими аргументами:

1. Ссылка на пропуск срока исковой давности:

- Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года.

- В вашем случае перепланировка была произведена в 2000 году, а иск о восстановлении первоначальной конфигурации подан спустя 20 лет, что явно выходит за рамки трехлетнего срока.

- Доводы суда о том, что сроки исковой давности не применяются, поскольку это является самостроем, противоречат сложившейся судебной практике.

2. Ссылка на приобретательную давность:

- Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - добросовестный владелец вещи, не являющейся его собственностью, - приобретает право собственности на эту вещь, если будет владеть ею как своей собственной и открыто в течение 15 лет.

- В вашем случае перепланировка была произведена в 2000 году, а иск подан только в 2020 году, что свидетельствует о приобретении права собственности на реконструированное помещение в силу приобретательной давности.

3. Ссылка на принцип защиты добросовестного приобретателя:

- Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, при рассмотрении споров о самовольной перепланировке учитываются интересы добросовестного приобретателя, который полагался на то, что приобретаемое им жилое помещение соответствует требованиям законодательства.

- В вашем случае перепланировка была произведена 20 лет назад, и судом ранее было принято решение о невозможности возвращения к первоначальной конфигурации помещения без ущерба для третьих лиц.

Таким образом, в кассационной жалобе вам следует аргументированно доказать, что срок исковой давности для требования о восстановлении первоначальной конфигурации помещения истек, а также сослаться на приобретательную давность и принцип защиты добросовестного приобретателя.

28.08.2024, 17:31
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 30 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

В кассационной жалобе необходимо акцентировать внимание на нарушении норм материального права, принципа правовой определенности, несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушении конституционных прав собственника.

28.08.2024, 13:06

Руководствуйтесь ст 379.7 ГПК РФ. Кассационная жалоба - это глубокий правовой анализ судебных актов по делу с указанием на судебные ошибки, которые допущены судебными инстанциями при рассмотрении дела.

28.08.2024, 13:07

Доброго времени Вячеслав!

Для грамотной кассации, нужно все детально изучить, сопоставить с нормами действующего законодательства РФ, проанализировать судебную практику по аналогичным делам, Пленумы Верховного Суда по аналогичным спорам.

Например

Статья 208 ГК РФ не содержит указаний о том, что срок исковой давности не распространяется на требования о признании постройки самовольной и её сносе.

Нужно все Вам изучать, или нанять юриста для этого!

28.08.2024, 13:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Вячеслав!

В данном случае, с правовой точки зрения в цемо кончено срок исковой давности составляет три года, как указано в ст. 196 ГК РФ и срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (ст. 200 ГК РФ).

Применительно к вашей ситуации здесь является решение суда от 2004 г., в где установлено изменение технических характеристик помещения, т.е. моментом, когда собственник должен был узнать о нарушении своего права, поскольку суд отказал в иске о выселении и предложил компенсацию за утрату имущества.

Таким образом, с юридической точки зрения ничего иного нет как кассация, для изменения решения суда (ст.377 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

28.08.2024, 15:34

Дополню.

Тем более в силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

К существенным нарушениям норм материального и процессуального права законодатель относит: - неприменение закона, подлежащего применению;- применение закона, не подлежащего применению; - неправильное толкование закона;-неотражение в решении сведений о доказательствах, на которых основан вывод суда, мотивов принятого решения, а также отсутствие в резолютивной части решения выводов суда об удовлетворении (отказе в удовлетворении) встречного иска; -ненаправление судом, вынесшим решение, хотя бы одной из апелляционных жалоб в суд, рассматривающий гражданское дело в качестве апелляционной инстанции.

Да и уже была проведена судебная экспертиза, подтвердившая безопасность проведенной реконструкции.

Нужно аргументировать свою позицию в кассации.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

28.08.2024, 15:37
Это лучший ответ

Дополню.

Да и производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции")

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

28.08.2024, 15:38
Это лучший ответ

Основываясь на анализе вашей ситуации, можно сформулировать следующие доводы для кассационной жалобы:

1. Неприменимость норм о сроках исковой давности:

- Суд ошибочно посчитал, что сроки исковой давности по ст. 196, 200 ГК РФ не применяются к вашей ситуации, поскольку речь идет о самовольной перепланировке.

- Данная позиция противоречит устоявшейся судебной практике, согласно которой сроки исковой давности применяются и к требованиям о приведении самовольной перепланировки в первоначальное состояние.

2. Приобретательная давность:

- Суд проигнорировал ваши доводы о приобретательной давности по ст. 234 ГК РФ, которая в данном случае может применяться, поскольку с момента проведения реконструкции в 2000 году прошло более 20 лет, и вы добросовестно владели и пользовались реконструированным помещением.

- Суд должен был исследовать вопрос о наличии всех необходимых условий для возникновения права собственности по давности владения.

3. Невозможность восстановления первоначальной конфигурации:

- Суд необоснованно обязал вас восстановить первоначальную конфигурацию помещений, несмотря на заключение судебной экспертизы о невозможности и опасности таких действий.

- Следовало учесть, что в силу произведенных замещающих работ (замена перекрытий, проемов, водоотведения и т.д.) восстановление первоначальной планировки невозможно без причинения существенного вреда.

4. Защита прав добросовестного владельца:

- Суд должен был оценить, что вы являетесь добросовестным владельцем, который длительное время владел и пользовался реконструированным помещением, что должно влиять на принятие решения.

- Необходимо подчеркнуть, что требование о восстановлении первоначальной конфигурации нарушает ваши права как добросовестного владельца.

Таким образом, в кассационной жалобе следует детально обосновать применимость норм о сроках исковой давности и приобретательной давности, а также невозможность и нецелесообразность восстановления первоначальной конфигурации помещений. Это позволит оспорить неверные выводы суда первой инстанции.

29.08.2024, 02:10
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции")

29.08.2024, 09:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 638 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 072 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 878 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 979 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 585 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 569 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 756 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 126 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5 48 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских