Могут ли дополнительные министерства быть привлечены к судебному иску без упоминания их в иске?
опубликован 07.09.2024, 16:48
Правильно. У суда есть предусмотренное законом - ГПК РФ право по своей инициативе привлечь соответчиков по делу даже несмотря на то, что вы даже не упомянули их в иске.
Если суд сам привлек к участию в деле дополнительно соответчиков или третьи лица, то в силу требований закона - ГПК РФ истец обязан заблаговременно направить соответчикам (третьим лицам) заказной почтой с уведомлением копии исков и прилагаемых к нему документов ( или вручить копии в канцелярибю (приемную) соответчиков под роспись на своей копии иска). Доказательства направления копий надо представить в суд.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 6 минут
Да, такое возможно.
С уважением.
Да.
Нормы права:
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
ст. 40, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Когда я попросил занести в протокол замечания о том, что судья меня лишил всех прав, судья сказал: что надо то и занесем.
Кто прав - судья или я в праве на ознакомление с материалами в любой момент?
Но меня всё ещё интересует, будет ли прав судья, если признает, что сестра имеет право на обязательную долю?
Мировой судья вынес судебный приказ на 150. т.р,истец банк хоум кредит. Прав судья и можно отменить суд. приказ.
Вопрос: Судья прав, что я уже назван "подсудимым" ? Ведь ещё ни чего не известно кто прав кто виноват.
Нарушение прав - судья вынес решение по административному делу без моего присутствия, не получив повестку.
Судья прав в отказе о признании жалобы в порядке 125 УПК о необходимости отменить противоречивую дополнительную экспертизу
Кто прав - судья или бухгалтеры при начислении алиментов?
Если судья прав, то прошу сообщить закон или нормативный документ, на основании которого я должна считать МРОТ по 100 рублей.
Нарушение процессуальных прав - Судья осуждает без уведомления и основательной проверки
Суд отменил договор дарения - был ли прав судья в своем решении?
Нарушение процессуальных прав - судья не вынесла определения отдельно от итогового постановления
Юристы не успели обжаловать постановление суда и лишили водительских прав - судья ошибся или злоупотребил полномочиями?
Банк отказал в платеже без паспорта - кто прав - судья решит
Перенос рассмотрения иска на другую территорию - кто прав, судья или работодатель?
Нарушение процессуальных прав - судья оставил жалобу без рассмотрения, несмотря на присутствие адвоката
«Вопрос о квалификации деяния Ковалева - прокурор или судья прав?»
Нарушение прав - судья допускает ошибки и затягивает рассмотрение дела
При принятии решения о возврате прав судья должен учитывать данные медицинского освидетельствования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут