Москва, 08.10.2024, 22:16

Начисление пени при "рейдерской" смене УК

Вопрос №24208080 из г. Москва
опубликован 08.10.2024, 22:16
Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. Я живу в МКД, которым управляет УК 1. В июне 2024 года мы внезапно узнаем, что наш дом "захватила" рейдерская УК 2, и этот захват прошел очень удачно: якобы было проведено ОСС (чего на самом деле не было), наш дом внесли в лицензию УК 2, все было официально зарегистрировано, и на ГИС ЖКХ значилось, что с 01.06.2024 нашим домом управляет УК 2. УК 1 подает в суд на УК 2 о признании ОСС недействительным, продолжает рассылать жителям платежки на оплату услуг. Я принимаю решение с июля не оплачивать платежки УК 1 до выяснения обстоятельств, т.к. есть риск двойных начислений. В сентябре УК 1 выигрывает суд, но при этом никаких официальных документов жителям не направляется, просто сообщается в чате в Ватсаппе представителем УК, мол, суд выиграли. В октябре УК 1 присылает платежку, в которой есть пени за неоплату того периода, когда она официально УК не являлась. При этом важно, что в ГИС ЖКХ до сих пор указано, что УК 2 является нашей управляющей компанией, т.е. официального подтверждения, что УК 1 точно стала управлять домом, нет. Вопрос: правомерно ли начисление пени за тот период, когда УК официально в ГИС ЖКХ не являлась УК? По сути, в этот период (да и сейчас тоже) не возникало право оплаты, и формирование платежек было незаконно. Право оплаты возникнет с момента внесения дома в лицензию УК, и только после этого законно формировать платежку и требовать пени в случае неуплаты в соответствии со сроками, определенными законодательством. А так как нет права требования оплаты, то и нет права требования пени за неоплату.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

1.не правомерно; 2. однако судебные споры между УК не отменяют Вашей обязанности по оплате коммунальных услуг, поскольку УК и до этого выставляла Вам счет и исключение ее было незаконное и в этом случае Вы ей уже должны. другое дело, что взыскать с Вас пени в судебном порядке смогут после того, как решение суда вступит в законную силу, однако это влечет последствия в виде дополнительных начислений; исключения ЖК содержит только для вновь приступивших УК ;

часть 7 статьи 162 Жилищного кодекса РФ изложена в редакции, согласно которой управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом. Таким образом, неважно какая дата начала управления многоквартирным домом определена договором управления, приступить к его исполнению (то есть выполнять необходимые работы по содержанию общего имущества, осуществлять действия, направленные на предоставление коммунальных услуг, а, соответственно, и выставлять платежные документы за выполненные работы и оказанные услуги) исключительно после внесения необходимых изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Часть 6 статьи 198 Жилищного кодекса РФ дополнена положениями, согласно которым с даты исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации лицензиат не вправе осуществлять деятельность по управлению таким многоквартирным домом, в том числе начислять и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выставлять платежные документы потребителям, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса РФ.

Иными словами, выставлять платежный документ имеет право только тот лицензиат, сведения об управлении соответствующим многоквартирным домом которым имеются в реестре лицензий субъекта Российской Федераци.

08.10.2024, 22:24
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Максимов М. В., спасибо за ответ!

Уточню, правильно ли я понимаю, что если решение суда вступает в силу, к примеру, 15.10.2024, то право требовать оплату за июль-сентябрь возникнет с 15.10.2024, с этой даты возможно выставление платежного документа, и только в случае неоплаты в течение 30 дней с этой даты возникнет право начисления пени? А пока начисление пени за этот период можно оспаривать?

08.10.2024, 22:34

Исходя из представленной ситуации, начисление пени УК 1 за период, когда она официально не являлась управляющей компанией вашего дома, является неправомерным. Ваши аргументы верны:

В период с июня по сентябрь 2024 года УК 1 фактически не управляла вашим домом, так как его «захватила» УК 2. Это зафиксировано в ГИС ЖКХ.

Только после победы УК 1 в судебном споре в сентябре 2024 года она смогла вернуть управление домом. Однако официального уведомления жителям об этом не было направлено.

Отсутствие официального подтверждения управления домом УК 1 в спорный период исключает у нее право на выставление платежей и начисление пени за неоплату.

Право требовать оплаты и пени возникает только после внесения дома в лицензию УК 1 и уведомления об этом собственников. До этого момента у УК 1 нет законных оснований для выставления платежей.

Таким образом, начисление УК 1 пени за период, когда она фактически не управляла домом, является незаконным. Вы вправе обжаловать данное начисление пени, ссылаясь на отсутствие правовых оснований.

Рекомендую направить в адрес УК 1 письменное возражение по начислению пени, приложив копии подтверждающих документов. Если УК 1 откажется отменить пени, можно обращаться в суд для защиты ваших прав.

08.10.2024, 22:36
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Тоболин А. А., благодарю за ответ!

08.10.2024, 22:38

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 540 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 131 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 437 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 026 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 161 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 202 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 928 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6 53 339 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских