LSN Messenger
Барнаул, 09.10.2024, 04:19

Как в суде доказать что при приеме на работу, не ознакомили с документами

Вопрос №24208318 из г. Барнаул
опубликован 09.10.2024, 04:19
При приеме на работу, не ознакомили с трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка, картой Соут, коллективным договором и т д от вакансии я отказалась, на основании закона ФЗ 1032 озанятости населения, работа не является подходящей если не соответствует нормам и правилам охраны труда. Центр занятости снял меня с учета как безработную, так как я отказалась от двух вакансии где мне не предоставили никаких документов. Только в устной форме. Думаю повторно сходить к работодателям и записать аудиозапись, может быть аудиозапись доказательством в суде? Может быть заверить у нотариуса запись, перенести на флешку?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, ваша позиция в данной ситуации является верной. Отказ от вакансии по причине непредоставления работодателем обязательных документов полностью соответствует трудовому законодательству.

Что касается дальнейших действий:

1. Аудиозапись встречи с работодателем действительно может стать хорошим доказательством в суде. Вы можете самостоятельно записать разговор на смартфон, предварительно предупредив об этом сотрудников (ст.55, ст.71 ГПК)

2. Чтобы придать записи больший юридический вес, можно обратиться к нотариусу и заверить аудиозапись. Это будет означать, что запись была сделана в его присутствии. Копию нотариально заверенной записи можно будет предоставить в суд. Также можно перенести аудиозапись на флешку, распечатать расшифровку разговора и заверить у нотариуса. Это укрепит доказательственную базу.

4. Кроме того, вы можете составить официальное письменное обращение в центр занятости, где подробно изложите обстоятельства отказа от вакансий и потребовать восстановления вас на учете как безработного. Приложите копии аудиозаписей (закон 59 о порядке обращения граждан)

Если центр занятости откажется восстановить вас на учете, вы вправе обжаловать их решение в суде (ст.3 ГПК , си.131-132 ГПК). Собранные доказательства потребуют от сула вынести законное и обоснованное решение (ч.1 ст.195 ГПК)

09.10.2024, 10:19
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)

Согласно статьи 55 аудиозапись является одним из видов доказательств в суде . В статье 55 ГПК РФ, которая так и называется

Доказательства сказано:

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Но согласно статьи 77 ГПК РФ :

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

То есть Вы при предоставлении в суд своей аудиозаписи должны пояснить суду, когда ип при каких обстоятельствах была сделана ваша аудиозапись.

Что касается : заверить у нотариуса запись- это лишние деньги тратить, потому что законодательные нормы не обязывают Вас делать заверение аудиозаписи у нотариуса.

09.10.2024, 04:30

Здравствуйте Ирина Владимировна!

При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором (ч. 3 ст. 68 ТК РФ).

То есть с одной стороны ст. 68 ТК РФ говорит об ознакомлении с локальными нормативными актами до подписания трудового договора, а с другой речь идет об ознакомлении работника. При этом работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем (ст. 20 ТК РФ).

Вы можете слелать аудиозапись как доказательство в суде.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

09.10.2024, 05:08

Вы правомерно отказались от вакансий, где работодатель не ознакомил вас с необходимыми документами согласно ст. 11 Закона 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации". Отсутствие ознакомления с трудовым договором, правилами внутреннего распорядка и другими документами действительно делает работу "неподходящей".

Центр занятости не имел права снимать вас с учета за обоснованный отказ от таких вакансий. Это нарушение ваших прав как безработного гражданина.

Ваша идея сделать аудиозапись при повторном посещении работодателей вполне оправданна. Согласно ст. 55 ГПК РФ, аудиозапись является допустимым видом доказательств в суде.

Вам не обязательно заверять аудиозапись у нотариуса. Как указано в ст. 77 ГПК РФ, при предоставлении записи в суд вы должны будете пояснить, когда и при каких обстоятельствах она была сделана. Нотариальное заверение не требуется.

Рекомендации:

1. Повторно посетите работодателей и сделайте аудиозапись, где зафиксируете факт отсутствия ознакомления с необходимыми документами.

2. Обратитесь в суд с иском о незаконном снятии с учета в центре занятости. Ссылайтесь на нормы Закона 1032-1 и приложите аудиозапись в качестве доказательства.

3. Потребуйте от центра занятости восстановления вас на учете в качестве безработного и выплаты пособия за период незаконного снятия с учета.

09.10.2024, 06:58

Здравствуйте Ирина Владимировна!

Вы правильно указываете на нарушение потенциальным работодателем норм ч.3 ст.68. Оформление приема на работу ТК РФ, так как об ознакомлении с условиями работы должно быть сделана запись в специальном журнале и Вы должны были зафиксировать эту запись своей подписью

Если это сделано не было, то отказ от трудоустройства правомерен

может быть аудиозапись доказательством в суде?

Может.

Как указано в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 35-КГ16-18 аудиозапись разговора с работодателем не относится к разряду частных и не подпадает под действие ст.9. Ограничение доступа к информации Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", которая запрещает требовать от гражданина предоставления информацию о его частной жизни и получать такую информацию помимо его воли

При этом Верховный суд разъяснил, что

запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.

legalacts.ru

Запись разговора должна быть представлена в суде на любом носителе, требований об ее удостоверении нотариально нет, потому что такой формы нотариального удостоверения доказательств не существует

09.10.2024, 07:24

         

Для правильного оформления аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском деле Вам необходимо обратиться к специалистам - адвокату или нотариусу. Они могут осуществить нотариальное удостоверение записи, что повышает ее юридическую значимость в суде.

В тексте аудиозаписи главное можно выделить, например, курсивом или жирным шрифтом, чтобы обратить внимание суда на соответствующие моменты.

Количество копий аудиозаписи зависит от количества сторон в деле и требований к их количеству. Если в деле есть несколько сторон, то Вам необходимо подготовить не менее трех копий - для каждой стороны и для суда.

Суд может принять запись как доказательство, если ее достоверность не будет оспариваться. В данном случае ответчик не является на судебное заседание, поэтому ему необходимо было бы своевременно предоставить возможность ознакомления с записью и высказывания возможных возражений по ее содержанию. Если он этого не сделал, то суд может рассмотреть запись как доказательство. Однако, необходимо иметь в виду, что доказательства в каждом конкретном случае рассматриваются судом индивидуально в контексте фактических обстоятельств дела.

         

Для правильного оформления аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском деле Вам необходимо обратиться к специалистам - адвокату или нотариусу. Они могут осуществить нотариальное удостоверение записи, что повышает ее юридическую значимость в суде.

В тексте аудиозаписи главное можно выделить, например, курсивом или жирным шрифтом, чтобы обратить внимание суда на соответствующие моменты.

Количество копий аудиозаписи зависит от количества сторон в деле и требований к их количеству. Если в деле есть несколько сторон, то Вам необходимо подготовить не менее трех копий - для каждой стороны и для суда.

Суд может принять запись как доказательство, если ее достоверность не будет оспариваться.

         

Для оформления аудиозаписи как доказательства для суда необходимо следовать определенным правилам. Вам следует подготовить официальное письмо в суд, в котором уточнить, что вы предоставляете аудиозапись как доказательство в вашем гражданском деле. Также необходимо указать дату, время и место создания данной записи, а также идентифицировать голоса на записи. Важно отметить, что запись должна соответствовать законодательным требованиям и быть сделана законным способом.

Вы можете сделать аудиозапись самостоятельно, однако важно, чтобы качество было высоким и все детали были слышны. В тексте аудиозаписи можно выделять главное с помощью выделения слов или фраз, а также можно сделать пометки в самом тексте, где нужно обратить внимание.

Необходимо подготовить оригинальный диск с аудиозаписью и несколько копий для суда и других участников процесса, если это необходимо. Ваш адвокат может помочь вам во всех этапах подготовки и представления аудиозаписи в суде.

Ваш отказ от вакансий, где работодатель не ознакомил вас с необходимыми документами согласно ст. 11 Закона 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" правомерен.

09.10.2024, 07:58

Доброе утро. Вам тут такие картинки нарисовали каковы правы и т.д., а теперь как реально обстоятельства дела в нашей стране, так как вы не работник работодатель не обязан вас знакомить с документами, вы пришли от центра занятости узнать по вакансии вам и рассказали все устно, аот когда вы дали согласие вас бы и ознакомили с документами, а так вы никто для работодателя.

В суде всякое возможно но шансов у вас не много.

09.10.2024, 08:06

Никак не доказать, если подпись работника в ТД стоит, а там написано, что ознакомился со всеми документами.

Подписывать не надо в таком случае, вот и всё!

Если Вы про отказ от вакансий, тут иной расклад, доказать не сможете, скорее всего, что Вам чего-то не показали.

Есть деньги лишние- нотариус обеспечит доказательства -

ст. 102 Основ о нотариате, но чьо там в суде будет, никто не скажет

09.10.2024, 08:42

Федеральный закон "О занятости населения в Российской Федерации" (№ 1032-1 от 19 апреля 1991 года) действительно предусматривает критерии, по которым вакансия считается подходящей или неподходящей. Статья 4 этого закона гласит, что подходящей считается такая работа, которая соответствует следующим условиям:

- Работа соответствует профессиональной пригодности работника с учетом уровня его квалификации;

- Работа соответствует состоянию здоровья работника;

- Работа обеспечивает транспортную доступность рабочего места;

- Вакансия предлагается впервые.

Трудовой договор является основным документом, определяющим условия работы. Без ознакомления с ним невозможно полноценно оценить предлагаемую работу. Правила внутреннего трудового распорядка, карта СОУТ и коллективный договор также важны, поскольку они регулируют условия труда и взаимоотношения между работником и работодателем. Отсутствие этих документов может свидетельствовать о нарушениях трудового законодательства.

Аудиозапись может быть использована в качестве доказательства, если она отвечает требованиям допустимости и относимости доказательств. Например, запись должна быть произведена с вашего согласия, и вы должны быть уверены, что на ней зафиксированы важные моменты разговора.

Нотариальное заверение аудиозаписи не обязательно, но оно может повысить её юридическую значимость. Заверение позволит установить факт того, что запись была сделана именно вами, и подтвердит её содержание.

Флеш-накопитель может использоваться для хранения аудиозаписи, но сам по себе он не добавляет ей юридической силы. Важно, чтобы запись была качественной и легко воспроизводимой.

Если у вас возник конфликт с центром занятости или работодателем, вы можете предпринять следующие шаги:

1. Обратиться в центр занятости с письменной претензией, подробно изложив свою позицию и указав на нарушения со стороны работодателя.

2. Обратиться в государственную инспекцию труда с жалобой на работодателя, который не предоставил необходимых документов.

3. Обратиться в суд, если требуется защита ваших прав и интересов.

09.10.2024, 09:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

При приеме на работу Вас должны были ознакомить со всеми документами, если Вы отказались на этапе собеседования, именно поэтому Вам документы для ознакомления не предъявили. В части снятия с учета в качестве безработной - обращайтесь с жалобой в прокуратуру (ст.10 ФЗ РФ"О прокуратуре"

09.10.2024, 09:46

В суде необходимо предоставить любые доказательства, которые подтвердят вашу позицию.

Запись не надо заверять у нотариуса.

В суде каждая сторона должна доказать и обосновать свою позицию.

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Факт отсутствия ознакомления с нормативно-правовыми документами, условиями труда и так далее является нарушением трудового законодательства РФ.

- см. ст. 56, 77 ГПК РФ, ст. 68 ТК РФ

09.10.2024, 09:59

Уважаемая Ирина Владимировна, добрый день!

Ваши действия по записи разговора с работодателем и последующему заверению записи у нотариуса могут существенно усилить вашу позицию в суде

______

Да, потенциальный работодатель обязан ознакомить Вас с трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка, картой СОУТ, коллективным договором и другими документами, связанными с условиями труда. Это предусмотрено ч. 3 ст. 68 Трудового кодекса РФ. Если этого не было сделано, ваш отказ от трудоустройства является правомерным.

______

Юридически аудиозапись разговора с работодателем может быть использована в суде. Важно, чтобы запись была произведена одним из участников разговора и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями.

______

С уважением, Дарья Алексеевна

09.10.2024, 10:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 936 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 137 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 084 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 698 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Барнаул

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских