О нарушении СУ СК РФ области требований УК РФ

Здравствуйте, уважаемая Надежда Николаевна!

1. Подпадают под ст 293 УК РФ.

2. Неправомерно. Заявление о признаках преступления регистрируется в книге учёта сообщений о преступлениях и правонарушениях, присваивается номер кусп. Ваше заявление зарегистрировали как обычное обращение. Жалуйтесь в прокуратуру, либо в суд.

3. Незаконно. Нарушение ст 144 УПК РФ.

1 Бастрыкин решит видимо, или суд - ст. 125 УПК РФ в помощь.

2. А почему сомнения в законности?

3. ФЗ-59 тут не работает - УПК РФ работает.

1. В суд обращайтесь в порядке ст. 125 УПК РФ по факту незаконного вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и укрывательства преступления от учета.

По итогам судебного решения, вынесееного в Вашу пользу, можно будет аргументировано добиваться привлечения к ответственности начальника КСО СУ СК РФ области. Сейчас утверждать о наличии в ее действиях состава преступления преждевременно.

2, 3. Незаконно, поскольку Вами написано заявление о преступлении. Это наиболее распространенное злоупотребление полномочиями со стороны следователей СК РФ. Поэтому см. пункт 1. То есть надо добиваться отмены отказного в суде.

Здравствуйте Надежда Николаевна!

В данном случае, с правовой точки зрения однозначно действия начальника контрольно – следственного отдела СУ СК РФ области можно квалифицировать по ст. 293 ч.1 УК РФ (халатность) и ч.1 ст.285 УК РФ.

Да, законно было зарегистрировано Ваше заявление в СО о совершении участковым служебных подлогов, злоупотреблении им должностными полномочиями, в качестве заявления о неправомерных действиях сотрудников МВД.

Зарегистрировать Вашу жалобу в СУ СК РФ области, как жалобу о несогласии с результатами проверки, которая не проводилась в рамках доследственных мероприятий (ст.144-145 УПК РФ)

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Отказ в возбуждении уголовного дела следует обжаловать в судебном порядке.

Если решение суда будет положительным, можно будет привлечь к ответственности начальника КСО СУ СК РФ области.

Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан. Здесь - укрытие от учета Ваших заявлений о преступлениях, совершенных следователями.

- см. ст. 125, 285 УПК РФ

Ваша ситуация представляется достаточно сложной и запутанной. Исходя из предоставленной информации, можно сделать следующие выводы:

1. Действия начальника контрольно-следственного отдела СУ СК РФ области могут содержать признаки должностных преступлений, таких как:

- Халатность (ст. 293 УК РФ) - за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение ваших прав.

- Служебный подлог (ст. 292 ч.2 УК РФ) - за внесение заведомо ложных сведений в официальные документы.

- Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ч.1 УК РФ) - за действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение ваших прав.

2. Регистрация вашего заявления о совершении участковым преступлений, предусмотренных ст. 292, 285, 286 УК РФ, как заявления о "неправомерных действиях сотрудников полиции" представляется незаконной. Заявление о совершении конкретных преступлений должно быть зарегистрировано и рассмотрено соответствующим образом.

3. Регистрация вашей жалобы в СУ СК РФ области как жалобы о несогласии с результатами проверки, которая фактически не проводилась, также является незаконной. Должностные лица были обязаны провести проверку по существу ваших доводов и вынести мотивированное решение.

Я бы рекомендовал вам:

- Обжаловать бездействие должностных лиц СУ СК РФ области в прокуратуре и вышестоящих органах СК РФ.

- Настаивать на надлежащем рассмотрении ваших заявлений и жалоб.

- При наличии оснований, обратиться в следственные органы с заявлением о привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности.