Задано вопросов 55, из них VIP - 40
Краснодар, 11.10.2024, 17:12

Работодатель подложил лист с моей подписью под документ, с которым я не ознакамливался

Вопрос №24213711 из г. Краснодар
опубликован 11.10.2024, 17:12
При трудоустройстве в комплекте подписал лист ознакомления с ЛНА. Сами ЛНА в глаза не видел. Возник конфликт с работодателем. Работодатель предоставил в ГИТ ЛНА, подложив под них лист согласования с моими подписями. У меня есть 100% доказательства того, что я просто подписал лист ознакомления. Что грозит работодателю за подобные действия?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Грозит уголовная ответственность по ст 292 УК РФ. Это служебный подлог.

11.10.2024, 17:15
Задать вопрос юристу

Т.е. у работодателя на руках лист ознакомления с моими подписями, который он может (и подкладывает) под документы любого содержания!

Почему так случилось, не спрашивайте, вопрос не об этом.

11.10.2024, 17:15

Если что, выгоду он не получил, просто предоставил документы в ГИТ в свое оправдание.

11.10.2024, 17:17

Не имеет значения.

11.10.2024, 17:18

В Прокуратуру писать или в МВД?

11.10.2024, 17:19

Вас вводят в заблуждение.

Здесь нет служебного подлога.

Лицо ответчает на вопросы, не читая их.

Здесь ответственность больше согласно ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1-4

статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также

удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к

предоставляющим права или освобождающим от обязанностей

(пункт 4);

В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо

поддельного (подложного) документа понимается его представление по

собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и

органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу,

иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения

(подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности (п. 10);

использование заведомо поддельного (подложного) документа,

указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью

получения прав или освобождения от обязанностей независимо от

достижения данной цели (в п. 11).

Предусмотрев уголовную ответственность за использование

заведомо подложного документа, законодатель наделил

правоприменителя правом в каждом конкретном случае оценивать

свойства документа и признавать его либо предоставляющим права

(освобождающим от обязанностей), либо нет и в зависимости от этого

привлекать или не привлекать к ответственности за использование

документа как подложного.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным

кодексом Российской Федерации.

Приговор признаётся законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

- Кассационное определение ВС РФ № 5-УД22-159-К2 от 22.02.2023 г., Постановление Пленума С РФ от 17.12.2020 года № 43, Определение КС РФ от 29.12.2020 года № 2552-0, ст. 8 УК РФ, ст. 297, 307 УПК РФ

11.10.2024, 17:30
Оценка автора вопроса:

Очень содержательно, спасибо!

В какое ведомство обращаться с заявлением?

11.10.2024, 17:32

В следственных органах Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются заявления и иные обращения, содержащие сообщения о преступлениях, ходатайства по уголовным делам, жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственных органов Следственного комитета и следователей в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Решение, принятое руководителем следственного органа Следственного комитета или следователем, не препятствует обращению соответствующего лица к прокурору или в суд.

Можно и в полицию в порядке ст. 141, 144 УПК РФ

- см. ст.11 ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации"

11.10.2024, 17:35

В СУ СК по юр. Адресу организации?

11.10.2024, 17:36

По месту нахождения организации.

11.10.2024, 17:42

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 541 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 626 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 925 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 573 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 27 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить

Юридические услуги в Краснодар

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских