Проценты по ст. 395 гк рф.

Вопрос №24232003 из г. Москва
опубликован 21.10.2024, 10:42
Может ли условие договора между компаниями исключать применение иных пеней/штрафов чем согласовано договором? Возможно ли применение расчета по ст. 395 ГК РФ в таком случае? (или её можно применять всегда при нарушении ден. обязательства покупателем?)
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если договором предусмотрена неустойка, то будет применяться договорная неустойка. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии со ст. 309 ГК РФ, а в договоре (как я поняла) предусмотрено взыскание только договорной неустойки.

Применение и договорной и законной неустойки одновременно возможно только в том случае, если договорная неустойка носит штрафной характер.

21.10.2024, 10:58
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Проценты по статье 395 ГК РФ можно требовать только по денежному обязательству, то есть по долгу, который выражается в какой-то сумме денег или его можно оценить в деньгах.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

Ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ)

В пункте 37 этого Постановления дано следующее разъяснение относительно применения статьи 395 ГК РФ:

37. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

А пункте 39 сказано:

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом , если в Вашем случае речь идет о нарушении именно денежных обязательств со стороны покупателя то применение статьи 395 ГК РФ возможно если дело касается нарушения денежных обязательств

21.10.2024, 10:57

Здравствуйте.

Верховный Суд вынес определение № 305-ЭС19-16367.

Если в договоре установлена "договорная неустойка" и указано, что взыскание по 395 ст. ГК не применяется, то вы вправе взыскать только договорную неустойку.

21.10.2024, 11:00

Нет, по договору, который не связан с денежными обязательствами, проценты согласно ст. 395 ГК РФ применяться не могут в принципе.

Для этого существует понятие неустойки в договоре.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

- см. ст. 309, 330, 331, 332 ГК РФ

21.10.2024, 11:05

Неустойка может быть законной или договорной.

ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

..

Договорная неустойка, как правило, выше универсальной законной неустойки за неисполнение денежного обязательства - по ст. 395 ГК ПФ.

Для денежного обязательства ещё есть норма-

ГК РФ Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Что у Вас конкретно - непонятно... Если покупатель не оплатил товар - не исполнил денежное обязательство - то или договорная неустойка или по закону - ст. 395 ГК РФ

21.10.2024, 11:07

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, положения пункта 1 настоящей статьи (о расчете процентов по статье 395 ГК РФ) не применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Это значит, что стороны могут договориться о любом размере неустойки, который будет применяться к сторонам за нарушение условий договора. Однако, важно учитывать, что закон может устанавливать минимальный размер ответственности за определенные нарушения, и стороны не могут договориться о меньшем размере ответственности.

Если договор между компаниями предусматривает конкретные размеры штрафов и пеней за нарушение условий договора, то они будут применяться вместо расчета по статье 395 ГК РФ. Если в договоре не установлены конкретные размеры штрафов и пеней, то возможно применение расчета по статье 395 ГК РФ для определения размера процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

21.10.2024, 11:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если нет условий о неустойке, то можно применять ст. 395 ГК РФ. Всегда.

21.10.2024, 12:12

Здравствуйте, Юрий! Проценты по статье 395 ГК РФ по своей природе имеют штрафной характер, т.е. это неустойка, которая выплачивается в случае неправомерного пользования чужими денежными средствами. Однако если договором предусмотрена неустойка (ст.330 ГК РФ), то приоритет имеет договор. Стороны вправе снизить размер неустойки, - в этом случае статья 395 ГК РФ не применяется.

21.10.2024, 13:38

Уважаемый Юрий, здравствуйте!

В российском гражданском законодательстве действительно возможно исключение применения иных пеней или штрафов, кроме тех, которые согласованы в договоре. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), стороны могут установить договорную неустойку, которая будет применяться в случае нарушения обязательств. При этом, если договором предусмотрена неустойка, то она и будет применяться.

--------

Статья 395 ГК РФ регулирует ответственность за неисполнение денежного обязательства и предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, если в договоре прямо указано, что стороны исключают применение иных пеней или штрафов, кроме договорной неустойки, то применение статьи 395 ГК РФ может быть ограничено.

Важно отметить, что применение и договорной, и законной неустойки одновременно возможно только в случае, если договорная неустойка носит штрафной характер. Это означает, что договорная неустойка не должна компенсировать убытки, а служить дополнительной мерой ответственности. В таком случае возможно взыскание и договорной неустойки, и процентов по статье 395 ГК РФ.

Таким образом, если в договоре четко указано, что применяется только договорная неустойка, и она не носит штрафной характер, то статья 395 ГК РФ может не применяться.

---------

С уважением, Дарья Алексеевна

21.10.2024, 14:42
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Юрий!

В данном случае, с правовой точки зрения проценты по ст. 395 ГК РФ можно требовать только по денежному обязательству, то есть по долгу, который выражается в какой-то сумме денег или его можно оценить в деньгах.

Таким образом, с юридической точки зрения так как статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Допустим , не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

21.10.2024, 19:31

Здравствуйте.

В ст.395 ГК РФ указано:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором....

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из указанной нормы, все зависит от условий договора. Если в Вашем договоре предусмотрена неустойка, то проценты не взимаются. Чтобы они взимались, должно быть отдельное условие договора.

ВС РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил:

42. Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Если за неисполнение обязательства договором предусмотрена неустойка, то проценты за такое неисполнение не взимаются.

Таким образом, отвечая на Ваш вопрос - да, может быть в договоре такое условие, и в этом случае проценты не могут быть начислены.

С уважением.

22.10.2024, 00:15

В договоре между компаниями может быть предусмотрено исключение применения неустоек (пеней и штрафов), которые не были оговорены заранее. Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны договора имеют право самостоятельно устанавливать условия, включая ответственность за нарушение обязательств.

Однако закон не допускает полного исключения ответственности за существенные нарушения договора. Если нарушение повлекло за собой такой ущерб для кредитора, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ может взыскать убытки в полной сумме сверх неустойки.

Контроль со стороны антимонопольного законодательства также играет важную роль. Если одна из сторон договора занимает доминирующее положение на рынке, включение в договор условия об исключении ответственности за нарушение обязательств может быть признано злоупотреблением доминирующим положением и, следовательно, ничтожным.

Если в договоре вообще не предусмотрена неустойка за конкретное нарушение, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть применена. В этом случае проценты за пользование чужими денежными средствами будут взысканы на общих основаниях.

22.10.2024, 06:47
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 796 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 223 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 320 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 627 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 444 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.8 1 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ртищево
Москвитина В. В.
5 5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 077 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских