Потерпевший, по договору купли продажи автомобиля

Если у сожителя ,как Вы его обозначили, есть на руках реальный ДКП автомобиля - ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи, по его заявлению возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 166 УК РФ, то именно он, как собственник авто, будет потерпевшим.

Здравствуйте, уважаемый Яков!

Сожитель стал законным собственником автомобиля с момента подписания объём сторонами договор купли-продажи. Знакомому грозит уголовная ответственность по ч 1 ст 166 УК РФ, если только он не вписан в страховку ОСАГО.

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Согласно п 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 25.06.2024) решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Потерпевший — это тот, кто понес ущерб от преступления. В данном случае, согласно вашему описанию, сожитель, который не оформил автомобиль, может считаться потерпевшим, поскольку он является законным владельцем автомобиля по договору купли-продажи. Автомобиль стал собственностью сожителя с момента подписания договора, даже если он не произвел регистрацию в ГИБДД.

Знакомому, который повел машину без разрешения сожителя, может грозить уголовная ответственность по ст. 166 УК РФ ("Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения").

- Важный момент: знакомый не имел разрешения на управление автомобилем, что может быть расценено как неправомерное завладение. По вашему описанию, знакомый действительно завладел автомобилем, так как он ехал на нем без согласия сожителя.

Как указано в вашем вопросе и поддержано пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25, угон (неправомерное завладение) считается оконченным с момента начала движения транспортного средства. Это включает перемещение автомобиля с места его нахождения

Смотрите, если у лица есть оформленный ДКП, то фактически является собственнком автомобиля, даже если авто не стоит на учете в УГАИ.

А раз он собственник, может через полицию заявить о факте угона ТС.

Примирение сторон возможна здесь (ст. 25 УПК РФ).

Лицу, которое фактически угнало ТС, то есть, не получил согласия собственника ТС и сел за руль, в его действиях предусмотрена ответственность согласно ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Лишение свободы не будет, если ранее к уголовке не привлекался и не имеет судимостей.

Сожитель собственно говоря и ничего оформлять не обязан больше при наличии ДКП, ну кроме постановки на учет. Он и без учета является собственником с момента приобретения авто (ст. 209, 454 ГК РФ).

Здравствуйте, Яков!

В описанной ситуации действительно можно рассматривать сожителя как потерпевшего, если у него есть договор купли-продажи и другие документы на автомобиль.

Согласно анализу статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В данном случае, если автомобиль был приобретен сожителем, то он может быть признан потерпевшим, так как ему причинен имущественный вред.

----------

Что касается знакомого, который сел за руль и увез сожительницу без разрешения владельца автомобиля, то его действия могут квалифицироваться по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Наказание по этой статье может включать штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы или лишение свободы на срок до пяти лет.

--------

Если знакомый ранее не судим и имеются смягчающие обстоятельства, такие как раскаяние, содействие следствию или возмещение ущерба, суд может назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. Однако приговор зависит от обстоятельств дела и позиции суда.

--------

С уважением, Дарья Алексеевна!

Здравствуйте, Яков! Наказание по статье 166 УК РФ за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, часть 1 которой наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Потерпевшим в силу ст.42 УПК РФ он будет признан после возбуждения уголовного дела. Тот факт, что на себя на учет не поставил, не препятствие, если есть доказательства того, что транспортное средство принадлежит ему.

Если будет отказ в возбуждении уголовного дела, то он вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

В соответствии с частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, угон автомобиля без цели хищения наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Лицо, которому причинен вред преступлением, считается потерпевшим. В данном случае потерпевшим будет являться лицо, на которое был оформлен договор купли-продажи автомобиля. Даже если автомобиль в настоящее время не находится у данного лица, оно остается потерпевшим в связи с тем, что именно ему был причинен материальный и моральный вред вследствие угона автомобиля.

Если знакомый, управлявший автомобилем, не имел на это разрешения владельца, то его действия могут быть квалифицированы как угон. Санкция части 1 статьи 166 УК РФ предусматривает различные виды наказаний, включая лишение свободы на срок до пяти лет.

Уголовное дело может быть прекращено в случае примирения сторон, если потерпевший и обвиняемый примут такое решение. Однако, если потерпевший не желает идти на примирение, уголовное дело будет продолжено.

Точное наказание для обвиняемого будет зависеть от множества факторов, включая степень вины, тяжесть последствий и прочие обстоятельства дела. Суд, изучив все материалы дела, вынесет окончательное решение.

Действия знакомого могут быть квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, если будет доказано, что он неправомерно завладел автомобилем. При наличии договора купли продажи юридически владелец супруг на основании ст.434 ГК.

Однако, в случае согласия сожительницы на поездку, можно попробовать доказать отсутствие в действиях знакомого состава преступления (п.2 ч.1 ст.24 УПК) при наличие согласия одного из «владельцев» с сылкой на ст.33, ст.34 Семейного кодекса и ст.256 Гражданского кодекса как общую собственность супругов.

Иными словами, супруге и знакомому следует правильно опросится, а то и в целом в отношении супруга заявить ложный вызов полиции (ст.19.13 КоАП), а при некоторых обстоятельствах указать на дожный донос о преступлении (ст.306 УК). Либо супруге дать показания, что она была за рулем, тогда даже не усмотрят событие преступления (п.1 ч.1 ст.24 УПК).

Если показания уже давали, то следует переиграть уголовное дело на его прекращение в силу п.1 ч.1 ст.27 УПК