Череповец, 25.10.2024, 15:56

Огласка решения суда в в интернет ресурсах

Вопрос №24241912 из г. Вологда
опубликован 25.10.2024, 15:56
Добрый день. Был суд. Решение еще не вступило в законную силу, аппеляция не подана. Ответчик обнародовал в интернете что он что то взыщет с исца. Якобы он был прав и решил чтоб все об этом узнали. На сколько закооны такие действия?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Само по себе размещение в Инт. решения суда не запрещено, если при этом не разглашаются персональные данные, на что Вы не давали согласия (ФЗ "О персональных данных"). Суды, размещающие на своих интернет-ресурсах судебные акты, убирают из текстов информацию, относящуюся к персональным данным. Вы также можете ответить в Инт., указав, что ответчик вводит в заблуждение, размещая информацию, которая не подтверждена судебными инстанциями. В случае нарушения ответчиком ФЗ "О персональных данных" обращайтесь с заявлением в полицию о привлечении к административной ответственности (часть 1 статьи 13.11 КоАП РФ).

25.10.2024, 16:33
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Истец выразил свои надежды на взыскание. Законом не запрещено. Нарушения ст 152 ГК РФ нет.

25.10.2024, 15:57

Здравствуйте, Юрий! Если при этом разгласил персональные данные (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"), то это неправомерно и является основанием для подачи заявления об административном правонарушении по статье 13.11 КоАП РФ. В связи с этим можно подать заявление об административном правонарушении в Роскомнадзор.

25.10.2024, 15:58
Оценка автора вопроса:

Кроме этого есть перечень дел, которые не подлежат размещению:

Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам:

1) затрагивающим безопасность государства;

2) возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних;

3) о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

4) об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;

5) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

6) о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;

7) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;

8) разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Если Ваша категория присутствует в этом списке — можете оспорить размещение.

25.10.2024, 16:04
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

И как понять подходит или нет под что то из перечисленного?

25.10.2024, 16:19

Добавлю. Жту информацию выложил некий журналист. Все бы ничего, но дело не закончено. А последствия для истца очевидны. Ответчик это преподнесет на весь поселок, что его оболгали такие то такие то...ну а дальше можно не комментировать. Подробности лела не имеет смысла здесь расписывать.

25.10.2024, 16:05

К тому же он заявляет о том, что ответчик будет взыскивать стоимость экспертизы и указывает сумму.

25.10.2024, 16:16

Решение то о чем было?

Ну написал он что взыщет, не написал ведь, что взыскал.

Права Ваши никак не нарушены.

151-152 ГК РФ.

25.10.2024, 16:20
Оценка автора вопроса:

Пишут. А о последствиях не думают. А потом удивляются почему люди вершат самосуд.

25.10.2024, 16:22

Ахахахаха, повеселили , правда.

Еще и минус поставил. Смешнее некуда. Какие люди? какой самосуд?

Понимаю, что пятница, но все-таки, хотя бы закусывать надо.

25.10.2024, 16:33

Как ответили. Так и прокоментировал.

25.10.2024, 16:39

Здравствуйте, Юрий. В том случае, если Ответчик не обнародовал Ваши персональные данные , а указал лаконично о том, что А подал в суд на Б, однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, то в этом нет какого-либо нарушения.

К примеру, изучите статью 152 Гражданского кодекса РФ.

Защита чести, достоинства и деловой репутации.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

В том случае, если происходит цитирование судебного решения, заведомо соответствующего действительности, то нет оснований для взыскания с выигравшего суд Ответчика компенсации морального вреда (даже если это решение еще не вступило в законную силу)!

Однако, если какие-либо персональные данные Истца обнародуются без его согласия, то у Вас есть право привлечь Истца по ст. 13.11 Коап РФ. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных

25.10.2024, 18:54

Здесь нет никакого нарушения.

Пока и нет действий, за что можно было привлечь.

Решение суда можно распространять где угодно, но без указания личных данных.

Если такие данные были опубликованы, тогда подавайте иск в суд в порядке ст. 152 ГК РФ.

Можно потребовать удаления такой информации.

Жалобу в Роскомнадзор.

- см. ст. 2, 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 131-132 ГПК РФ

25.10.2024, 19:09
Оценка автора вопроса:

Спасибо за ответ. Тут дело не в тот распространил или нет. Очень много подробной и6формации вылезло на обозрение..какая машина, стоимость экспертизы, наличие видео , которое не спасло, ни слова что это видео не предоставили для анализа экспертам, не указано что ответчик пока давал показания несколько раз говорил совершено противоположное. Указали что суд обчзал взыскать расхолы на экспертизу. Каким образом? Разве не отдельным судопроизводством взыскивают расходы? Не указали что отказали в повторной судебной экспертизе без объясняния причин, чем нарушили права исца. Все приподнесено так, чтоб опозорить исца, нанести так сказать моральный вред. Почему другие решения не выносят на публику? Давайте тогда все подряд публиковать. Будет аппеляция. Будет запрошена новая экспертиза. Что будет когда ту экспертизу опровергнут? Заключение эксперта основано только на показаниях ответчика. При этом эксперт пишет что некомпетентен в таком вопросе и тут же дает заключение, что причиной деффекта не может ьыть падение мумии лягушки, о которой заявил ответчик. На видео записи четко видно, как что с расстояния 5 -6 метров целенаправлено бросают на машину. Этот предмет падает на крышу авто, слышен четкий звук удара и предмет отскакивает в сторону. Я не эксперт, но даже ребенок скажет, что мумия лягуши при падении вряд ли издаст звонкий звук и еще и отскочит как мячик в сторону.

25.10.2024, 23:29

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 847 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 65 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 034 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 511 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 844 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8 43 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 680 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 618 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 879 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских